Τετάρτη 31 Μαρτίου 2010

Τι κοινό έχουν οι ιδρυτές του MEGA στην Βόρειο Ήπειρο;




Κατά τον Δημήτρη Τσάτσο, στο έργο του ¨Δίκαιο των Πολιτικών Κομμάτων¨ από τις εκδόσεις Σάκκουλα Αθήνα-Κομοτηνή 1994, α. το κόμμα ορίζεται ως μια ιδιαίτερη μορφή ένωσης πολιτών. β. Η ένωση πολιτών έχει χαρακτήρα διαρκή, γ. έχει σκοπό την απόκτηση της πλειοψηφίας στο Εκλογικό Σώμα και στα αντιπροσωπευτικά όργανα που προβλέπει η έννομη τάξη, δ. η οργάνωση και η δράση τους οφείλει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Σύμφωνα με, τον ανωτέρω ορισμό οι Βορειοηπειρώτες οι οποίοι προχώρησαν στην ίδρυση του νέου κόμματος έχουν κάθε δικαίωμα να το πράξουν αλλά αυτό που τίθεται υπό διερεύνηση είναι ο σκοπός του νεοϊδρυθέντος αυτού φορέα. Θα περίμενε κανείς με το πρώτο δελτίο, που εξέδωσε η ομάδα πρωτοβουλίας του MEGA να επεξηγήσει τις προθέσεις της και να δώσει κάποιο ιδεολογικό στίγμα. Αντί αυτού, η ιδρυτική διακήρυξη των είκοσι επτά ανθρώπων που υπογράφουν μας μπέρδεψε πιο πολύ για δύο βασικούς λόγους.
A. Όπως ήδη αναφέραμε το συγκεκριμένο δελτίο δεν δίνει κανένα ιδεολογικό στίγμα. Παρατηρώντας κανείς με προσοχή τα είκοσι επτά άτομα που υπογράφουν την διακήρυξη συναντούμε πολιτικά πρόσωπα που ανήκουν σε όλο το ιδεολογικό φάσμα. Από άκρο-αριστερούς μέχρι και άτομα που στο παρελθόν δήλωναν άκρο-δεξιοί και δεν τους κάλυπτε η πολιτική της ΟΜΟΝΟΙΑΣ και του Κ.Ε.Α.Δ. και επιθυμούσαν πιο ριζοσπαστικές λύσεις. Στην συγκεκριμένη ομάδα πρωτοβουλίας ανήκει άτομο που ταυτιζόταν πλήρως με την χοτζική προπαγάνδα και δεν αναγνώριζε την ύπαρξη ελληνικού πληθυσμού στην Χειμάρρα και την Κορυτσά. Ακόμη, στο προσωρινό προεδρείο αν ρίξει κανείς μια ματιά βλέπει την σαφέστατη ιδεολογική διαφορά αφού ο ένας αντιπρόεδρος στις βουλευτικέ εκλογές του 2005 στην Αλβανία ήταν συκγεντρωσιάρχης του Φάτος Νάνο στην Αθήνα και ο άλλος ήταν έτοιμος να πολιτευτεί με το κόμμα του Μπερίσα. Το μόνο κοινό χαρακτηριστικό που διακρίνει κανείς στην συντριπτική πλειοψηφία των υπογραφόντων είναι ότι ήταν πρώην στελέχη της ΟΜΟΝΙΑΣ και του Κ.Ε.Α.Δ..
B. Και ως πρώην στελέχη της ΟΜΟΝΟΙΑΣ με το έτσι θέλω αποφάσισαν ότι αποτελούν την φυσική συνέχεια της ΟΜΟΝΟΙΑΣ!!!!!!!!!. Από πού και ως που!!!!!!!!. Για να αποτελέσει κανείς φυσική συνέχεια ενός φορέα πρέπει αυτός να έχει σταματήσει την λειτουργία του. Αν παρατηρούσε κανείς τον τύπο τον τελευταίο καιρό διαπιστώνει ότι η ΟΜΟΝΟΙΑ όχι μόνο υπάρχει αλλά έχει και καίριες παρεμβάσεις διεθνώς σε ότι αφορά τις τύχες του βορειοηπειρωτικού ελληνισμού. «Έκθεση State Department, συμβολή στην απόφαση απογραφής με το ερώτημα της εθνικότητας και της θρησκείας, καταγγελία για το περιουσιακό στην Διεθνή Τράπεζα Επενδύσεων κ.λ.π.».Την ώρα που το State Department αποδέχεται τις καταγγελίες της ΟΜΟΝΟΙΑΣ για την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Αλβανία, μέλος της κίνησης σας από την θέση ¨ευθύνης¨ που κατέχει δήλωνε: Οι Έλληνες της Αλβανίας απολαμβάνουν όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα που απορρέουν από τις διεθνής συνθήκες.
Μια σημαντική απόφαση για την εσωτερική λειτουργία της είναι η διεξαγωγή καταστατικού συνεδρίου της ΟΜΟΝΟΙΑΣ στις 24/4. Και ενώ μήνες ολόκληρους διεξάγεται ο διάλογος για τις καταστατικές αλλαγές τη οργάνωσης κανένας από τους αυτοαποκαλούμενους ¨συνεχιστές ¨της ΟΜΟΝΟΙΑΣ δεν έκανε ούτε μία πρόταση. Οι συντριπτική πλειοψηφία αυτών είναι δικαιολογημένη γιατί συνωστίζονταν στα κυβερνητικά γραφεία του Δ.Κ. Αλβανίας για έναν διορισμό. Οι πραγματικά ανησυχούντες που ήταν!!!!!!. Αν νομίζετε ότι ο βορειοηπειρωτικός λαός δείχνει να μην ενδιαφέρεται και κοιμάται τον ύπνο του δικαίου κάνετε ¨MEGA¨ λάθος και σύντομα θα το διαπιστώσετε, δεν είναι τόσο κουτός ώστε να μην κατανοεί ότι το βορειοηπειρωτικό έχει περιέλθει σε δεινή θέση μόνο από τις λανθασμένες κινήσεις Ντούλε-Μπολάνου. Οι συντριπτική πλειοψηφία της ομάδας πρωτοβουλίας ήσασταν όλα αυτά τα χρόνια πρόεδροι, αντιπρόεδροι, έπαρχοι και ηγετικά στελέχη της ΟΜΟΝΟΙΑΣ. Στην συνείδηση του βορειοηπειρωτικού λαού δεν μπορεί να συγκριθούν τα έργα και ο τρόπος λειτουργίας της ΟΜΟΝΟΙΑΣ τώρα, με τα έργα και τις ημέρες όταν στην ηγεσία βρισκόσασταν εσείς. Απόδειξη για αυτό είναι η μη συμμετοχή σας στις διαδικασίες αλλαγής καταστατικού και ανάδειξης ηγεσίας ενώ υποτίθεται πως αυτό ήταν ένα πάγιο αίτημα σας. Αν θέλετε να είσαστε συνεχιστές της ΟΜΟΝΟΙΑΣ να συμμετάσχετε στις αρχαιρεσίες και να διεκδικήσετε την αρχηγία της οργάνωσης. Είναι γνωστό σε όλους ότι η ΟΜΟΝΟΙΑ δεν έχει διαγράψει κανέναν σε όλα αυτά τα χρόνια της λειτουργίας της, απλώς εξυπηρετώντας ο καθένας τα προσωπικά του συμφέροντα πήγαινε από εδώ και από εκεί. Μετά από όλα αυτά καταλαβαίνει κανείς ότι η φυσική συνέχεια της ΟΜΟΝΟΙΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΣΤΕ. Μάλλον για ουρά του Δ.Κ. Αλβανία προορίζεστε.
Ένας έμπειρος Έλληνας πολιτικός όταν ρωτήθηκε για το ενδεχόμενο δημιουργίας νέου κόμματος απάντησε τα εξής, ¨Καλά είναι τα νέα κόμματα αλλά έχουν δύο μεγάλα κακά. Χρειάζονται ψηφοφόρους και χρήματα¨. Επειδή όπως λέτε χρήματα δεν υπάρχουν, οι ψηφοφόροι είναι ακόμη πιο δύσκολοι, στο όνομα της παλιάς μας φιλίας και επειδή με ορισμένους από εσάς για χρόνια είμαστε στο ίδιο μετερίζι έχουμε να σας κάνουμε αν μας επιτρέπετε την εξής πρόταση, η οποία είναι πολύ πιο φθηνή από το κόμμα και αρκούν τα είκοσι επτά μέλη που ήδη είσαστε. Μπορείτε να κάνετε ένα group στο facebook και να το ονομάσετε οι εχθροί του Ντούλε και του Μπολάνου.
.
http://www.nenanews.eu/opinions/540-ti-koino-exoun-oi-idrytes-toy-mega-sthn-voreio-hpeiro.html

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη 30 Μαρτίου 2010

Να εξαιρεθούν από τα τεκμήρια τα ακίνητα στα χωριά μας…


Μήνυμα S.O.S. για τη σωτηρία των χωριών μας εκπέμπει η Πανηπειρωτική Συνομοσπονδία Ελλάδας.

Σε ομόφωνο ψήφισμα της ετήσιας τακτικής Γενικής Συνέλευσης, που συνήλθε την Κυριακή και εξέλεξε το νέο Διοικητικό Συμβούλιο, γίνεται ειδική αναφορά για την επιβίωση των χωριών.
Συγκεκριμένα η Πανηπειρωτική απαιτεί από την Πολιτεία «να ληφθεί μέριμνα για το ιδιαίτερα σοβαρό θέμα των τεκμηρίων διαβίωσης, καθώς για μας τους Ηπειρώτες τα πατρογονικά μας, αν και δεν έχουν μεγάλη αντικειμενική αξία, έχουν όμως μέγιστη συναισθηματική αξία και μας επιβαρύνουν με μεγάλα τεκμήρια διαβίωσης. Αν δεν ληφθεί μέριμνα άμεσα όσον αφορά τις πατρογονικές κατοικίες στα χωριά μας, ώστε να μην προσμετρώνται στα τεκμήρια διαβίωσης, θα αναγκαστούμε στην αποποίηση ή στην πλήρη εγκατάλειψή τους. Και έτσι κινδυνεύουμε να ξεκοπούμε ολοσχερώς από τη γενέτειρά μας».

Πρόκειται για ένα δίκαιο αίτημα, τη στιγμή μάλιστα που τα περισσότερα ακριτικά χωριά της Ηπείρου έχουν ερημώσει και μόνο το Πάσχα και το καλοκαίρι ξαναζωντανεύουν για λίγο.
Αλλά αν υπολογίζονται στα τεκμήρια διαβίωσης οι κατοικίες στα χωριά, τότε οι απόδημοι θα αναγκαστούν να τα εγκαταλείψουν, με αποτέλεσμα σιγά-σιγά να παθαίνουν ζημιές και στο τέλος να μην είναι κατοικήσιμα.
Έτσι θα σταματήσουν και οι ταξιδεμένοι να έρχονται στα χωριά και αυτό θα είναι «ταφόπλακα» για τον τόπο μας.

Αλλά η Πανηπειρωτική Συνομοσπονδία Ελλάδος επαναδιατυπώνει και το αίτημα της δημιουργίας «Ηπειρωτικής στέγης», παρατηρώντας ότι «οι γραπτές δεσμεύσεις των αρμόδιων υπουργών δεν υλοποιούνται και παραπέμπονται συνεχώς στις Ελληνικές καλένδες».
Επισημαίνεται ότι οφείλει «το Υπουργείο Πολιτισμού να δεχθεί, την από δεκαετίες πρόταση της ΠΣΕ, θεσμικού χαρακτήρα, ούτως ώστε η όποια οικονομική ενίσχυση να βασίζεται σε σαφή αντικειμενικά και αδιάβλητα κριτήρια, για να πάψει η ανεξέλεγκτη και κατά το δοκούν επιχορήγηση και η κατ’ αυτόν τον τρόπο προσπάθεια πολιτικής χειραγώγησης».

Στο ψήφισμα της Πανηπειρωτικής τονίζεται το πολιτιστικό και κοινωνικό έργο της, το οποίο χαρακτηρίζεται «τεράστιο και αδιαμφισβήτητο».
Και αυτό, γιατί «πολυάριθμες είναι οι κατ’ έτος εκδηλώσεις οι οποίες αφορούν στην ανάπτυξη της γενέτειρας, στη συνοχή της Ηπειρωτικής αποδημίας και ιδιαίτερα στην ανάδειξη της πλούσιας πολιτιστικής Ηπειρωτικής κληρονομιάς και ιστορίας, όπως εκθέσεις, διαλέξεις, ημερίδες, συναυλίες, φεστιβάλ, προβολές ταινιών, εκδόσεις και πλήθος άλλων σχετικών δραστηριοτήτων».


Διαβάστε περισσότερα...

Δευτέρα 29 Μαρτίου 2010

ΑΝΤΩΝΗΣ ΜΠΕΖΑΣ: Τα πειστήρια και οι αποδείξεις αποδείχθηκε περίτρανα, ότι ήταν άνθρακες και όχι… θησαυρός.


Αγωγή κατέθεσε σήμερα εναντίον των συκοφαντών του ο τ. Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών

Ο πρώην Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κ. Αντώνης Μπέζας, έκανε την ακόλουθη δήλωση μετά το δεύτερο δημοσίευμα της εφημερίδας Real News:
«Οι λασπολόγοι συνεχίζουν την προσπάθειά τους. Τα πειστήρια και οι αποδείξεις αποδείχθηκε περίτρανα, ότι ήταν άνθρακες και όχι… θησαυρός.
Επαναλαμβάνω για τελευταία φορά ότι η διαβίβαση της γνωμάτευσης του Ειδικού Γραφείου Νομικού Συμβούλου Φορολογίας – που ποτέ δεν ήταν διάταξη νόμου, που ποτέ δεν ήταν υπουργική απόφαση, που ποτέ δεν ήταν εγκύκλιος και που ποτέ δεν παρέμεινε κλειδαμπαρωμένη στα συρτάρια ολίγων “ημέτερων υψηλόβαθμων εφοριακών” αλλά τη γνώριζε ο Γενικός Eπιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης κ. Λ. Ρακιντζής - προήλθε μετά από ερώτημα της ΔΟΥ Κιλκίς του έτους 2003 και ανάλογη εισήγηση της Διεύθυνσης Φορολογίας Εισοδήματος του έτους 2004. Το πρώτο έγινε σε χρόνο που κυβέρνηση ήταν το ΠΑΣΟΚ και η δεύτερη σε χρόνο που εγώ δεν ήμουν Υφυπουργός. Την όλη υπόθεση γνώριζε επίσης και ο προηγούμενος Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης κ. Κ. Δαφέρμος, που και αυτός όπως και ο διαδοχός του, ζητούσαν την επίσπευση της γνωμάτευσης γιατί αφορούσε αποκλειστικά και μόνον επίορκους δημοσίους υπαλλήλους στους οποίους και ρητά αναφέροντο και στα σχετικά έγγραφά τους...

Εάν λοιπόν, η εφημερίδα Real News, οι δημοσιογράφοι της και το Υπουργείο Οικονομικών που έσπευσε να ανακαλέσει τη γνωμάτευση, θεωρούν και πιστεύουν ότι τα ποσά που αποκτώνται παράνομα από δημόσιους υπαλλήλους αποτελούν εισόδημα, τότε ας επιστρέψουν πίσω σε όλους τους επίορκους υπαλλήλους τα καταλογισθέντα κάθε φορά από το Ελεγκτικό Συνέδριο, αφού παρακρατήσουν ... «ΜΟΝΟ» τους αναλογούντας φόρους και η Ελλάς καθώς και οι επίορκοι να είναι απολύτως βέβαιοι ότι ....θα τους ευγνωμονούν !!!
Όσον αφορά στο χθεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας έχω να επισημάνω τα εξής:
1. Η διοικητική απάντηση- γνωμάτευση του Ειδικού Γραφείου Νομικού Συμβούλου Φορολογίας επαναλαμβάνω και πάλι , αφορά αποκλειστικά και μόνο στη μεταχείριση ποσών που προκύπτουν κατά τον έλεγχο περιουσιακής κατάστασης επίορκων δημοσίων υπαλλήλων και δεν καλύπτονται από εμφανείς πηγές – πόρους. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοσθεί σε ελέγχους φυσικών και νομικών προσώπων για υποθέσεις φοροδιαφυγής καθόσον τόσο τα νομικά όσο και τα πραγματικά περιστατικά που αναφέρονται στη συγκεκριμένη γνωμάτευση, αφορούν αποκλειστικά σε επίορκους δημόσιους υπαλλήλους και όχι σε επιχειρηματίες, επιτηδευματίες κλπ όπως ο χρηματιστής της περίπτωσης που αναφέρει το δημοσίευμα.
2. Ο συντάκτης του δημοσιεύματος θα πρέπει να ξεκαθαρίσει στο μυαλό του, διότι αυτοαναιρείται μέσα σε δέκα γραμμές, ότι στις περιπτώσεις ελέγχου δαπανών όπως του χρηματιστή, δεν τίθεται ζήτημα επίκλησης πόρων από «εμφανείς» ή «αφανείς» πηγές για την κάλυψη της δαπάνης αλλά πραγματικών και αποδεικνυόμενων με νόμιμα παραστατικά στοιχεία ποσών, όπως ο Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος ορίζει.
Η οποιαδήποτε λοιπόν διαγραφή των οφειλών του χρηματιστή με βάση την υποτιθέμενη όπως θέλουν να την ονομάζουν «εγκύκλιο Μπέζα» και έτσι όπως παρουσιάζεται στο δημοσίευμα, δεν ευσταθεί ούτε νομικά ούτε φορολογικά .
3. Εάν ο δημοσιογράφος και οι όπισθεν αυτού κρυπτόμενοι γνωρίζουν και κατέχουν στοιχεία και αποδείξεις ότι η «διάταξη Μπέζα» ή όπως άλλως, τους βολεύει να την αποκαλούν, χρησιμοποιήθηκε από κάποιους οπωσδήποτε παράνομα και καταχρηστικά για να «διαγραφούν φόροι 20 δις και να ξεπλυθεί μαύρο χρήμα ύψους 50 δις», τότε ας σπεύσουν για λόγους προστασίας του δημοσίου συμφέροντος να προσκομίσουν όσο το δυνατόν συντομότερο, τα όποια στοιχεία διαθέτουν στον Εισαγγελέα και όχι να συνεχίζουν να κατηγορούν εμένα δημοσιεύοντας τα όσα συκοφαντικά και δυσφημηστικά δημοσιεύουν.
Τις απαντήσεις στα υπόλοιπα ερωτήματά τους θα τις πληροφορηθούν από την αγωγή την οποία κατέθεσα σήμερα εναντίον τους. Η προσφυγή στη Δικαιοσύνη είναι η μόνη δυνατότητα ενός ανθρώπου που συκοφαντείται βάναυσα και σκόπιμα και που προσπάθησε με όλες του τις δυνάμεις και με εντιμότητα να επιτελέσει το καθήκον του. Είμαι βέβαιος ότι η αλήθεια θα λάμψει και η όλη λασπολογία εις βάρος μου θα καταρρεύσει γιατί υπάρχει η Δικαιοσύνη ».


http://thesprotia-news.blogspot.com/2010/03/blog-post_490.html


Διαβάστε περισσότερα...

Ανάγκη από ιερείς έχουν οι Μητροπόλεις στην Ήπειρο


To Πάσχα φτάνει και αυτές τις ημέρες αναδεικνύεται για μία ακόμη φορά έντονο το πρόβλημα της έλλειψης ιερέων στα χωριά της Ηπείρου. Και στις πέντε Μητροπόλεις της περιφέρειάς μας, Ιωαννίνων, Πρεβέζης, Άρτας, Παραμυθίας και Κονίτσης, τα εφημεριακά κενά που υπάρχουν είναι πολλά.

Ιδιαίτερο, όμως πρόβλημα, αντιμετωπίζουν οι Μητροπόλεις Κονίτσης, Παραμυθίας και Άρτας, όπου σε πολλές περιπτώσεις ένας ιερέας αναγκάζεται να τελεί πάνω από τέσσερις ακολουθίες την ημέρα! Αυτά όλα χωρίς, βέβαια, να λαμβάνει κάποιο επίδομα!
Στην Μητρόπολη Κονίτσης οι κενές θέσεις σε ενορίες ανέρχονται σήμερα σε 58 και στη Μητρόπολη Παραμυθίας ανέρχονται σε 51! Μάλιστα, στην Κόνιτσα οι ιερείς είναι συνολικά 38! Πάντως και στη Μητρόπολη Ιωαννίνων δεν λείπουν οι περιπτώσεις όπου ένας ιερέας μοιράζεται ανάμεσα σε δύο και τρία χωριά, γεγονός που δημιουργεί ποικίλα προβλήματα, ειδικά σε περιόδους όπως το Πάσχα...

Πράγματι λοιπόν, υπάρχει ζήτημα προσέλευσης εφημεριακού κλήρου και αυτό εντοπίζεται στην επαρχία. Δύο είναι τα ζητούμενα σ' αυτή την περίπτωση. Η μόρφωση του κλήρου και το δεύτερο η έλλειψη πρεσβυτέρων, δηλαδή το ότι οι νέες γυναίκες δεν δέχονται να γίνουν σύζυγοι υποψήφιων κληρικών.
Παρόλο που πολλοί νέοι θα μπορούσαν να λύσουν τον επαγγελματικό τους προσανατολισμό με τρόπο αξιοπρεπή, εντούτοις φαίνεται ότι είτε δεν αποφασίζουν να χειροτονηθούν, είτε δεν βρίσκουν παπαδιές! Η έλλειψη ιερέων παραπέμπει και στον πληθυσμιακό μαρασμό πολλών περιοχών. Δεν είναι τυχαίο ότι κενές θέσεις εφημερίων εντοπίζονται κυρίως σε μητροπόλεις απομακρυσμένες, σε αντίθεση με εκείνες των αστικών κέντρων όπου... συνωθούνται αρκετοί εφημέριοι σε κάθε ενορία.

Ακόμη εντονότερο είναι το πρόβλημα στη Βόρειο Ήπειρο. Η Μητρόπολη Αργυροκάστρου περιλαμβάνει πάνω από 200 ενορίες και διαθέτει μόνο 25 ιερείς! Ο ίδιος μάλιστα ο Μητροπολίτης Δημήτριος αναγκάζεται να ιερουργεί την ίδια ημέρα σε δυο και τρεις ενορίες. Και φυσικά μόνος του, χωρίς τη συνοδεία ιερέων…

http://www.proinoslogos.gr/pn/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=13&pid=2907

Διαβάστε περισσότερα...

Κυριακή 28 Μαρτίου 2010

Tο τέλος των ψευδαισθήσεων

Tου Αλεξη Παπαχελα

Είναι απίστευτο, αλλά υπάρχουν ακόμη σοβαροί άνθρωποι σε αυτήν τη χώρα οι οποίοι πιστεύουν ότι το μεγάλο λάθος αυτής της κυβέρνησης ήταν να εισακουσθούν οι κ. Παπακωνσταντίνου και Προβόπουλος όταν απεφασίσθη να ανακοινωθεί η πραγματική εκτίμηση για το έλλειμμα. Είμαστε τόσο βαθιά εμποτισμένοι με την κουλτούρα της «λαμογιάς», που πιστεύουμε πραγματικά ότι θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε επ’ άπειρον να ζούμε με ψεύτικα στοιχεία, μαγειρεύοντας τις στατιστικές μας και πείθοντας τις διεθνείς αγορές να μας δανείζουν χωρίς να ερευνούν ποτέ αν τα θεμελιώδη μας νούμερα βγαίνουν ή όχι. Αυτό δείχνει, δυστυχώς, πως ένα σημαντικό κομμάτι του πολιτικού μας συστήματος δεν καταλαβαίνει το αδιέξοδο στο οποίο έχει φέρει τη χώρα. Δεν «το πιάνει» όπως λέει και ο λαός μας και συνεχίζει να πιστεύει ότι μπορούμε να μην παράγουμε τίποτα, να είμαστε ακριβοί και μη ανταγωνιστικοί, αλλά κάποιος άλλος να φροντίζει να έχουμε να πληρώσουμε συντάξεις και μισθούς στο Δημόσιο...

Θα είναι καταστροφικό να λάβουμε πάντως το μήνυμα από τις αποφάσεις της Ε.Ε. και της ΕΚΤ την περασμένη Πέμπτη, ότι μπορούμε να συνεχίσουμε να λειτουργούμε ως χώρα σαν να μην τρέχει τίποτα. Ο κ. Τρισέ διέγραψε με την απόφασή του τον κίνδυνο κατάρρευσης μιας ελληνικής τράπεζας. Αυτός ήταν ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ελλάδα και την Ευρώπη, και τώρα που είναι σίγουρο ότι η κάνουλα της ΕΚΤ θα μείνει για καιρό ανοιχτή, απομακρύνθηκε. Ο κ. Τρισέ μάς βοήθησε, γιατί μια ενδεχόμενη κατάρρευση ελληνικών τραπεζών θα συμπαρέσυρε στη δίνη και ευρωπαϊκές τράπεζες, ενώ παράλληλα δεν ήθελε για λόγους θεσμικού εγωισμού να αφήσει το ΔΝΤ να εμπλακεί στην Ελλάδα.
Kαι τώρα τι γίνεται; Στο ΠΑΣΟΚ και στην κυβέρνηση υπάρχει αφθονία στελεχών, τα οποία θα υποστηρίξουν πως «περάσαμε τον κάβο» και πως δεν χρειάζονται άλλες τομές και αποφάσεις πέραν του γραφικού ταμείου στήριξης... Οσο απίστευτο και αν ακούγεται άλλωστε, στη σημερινή κυβέρνηση υπάρχουν στελέχη της τα οποία επιχειρούν με τη σειρά τους να κρύψουν τα ελλείμματα των υπουργείων τους από τον κ. Παπακωνσταντίνου και τους Ευρωπαίους ελεγκτές. Εγιναν, βλέπετε, πολιτικοί για να διορίζουν ψηφοφόρους και κομματικά μέλη και να επανδρώνουν τη διοίκηση με γνωστούς, γυμναστές και «ταμίες» άλλων κομματικών στελεχών. Δεν μπορούν να καταλάβουν τι είναι αυτή η νέα εποχή στην οποία μπήκε η Ελλάδα και, αν αναγκαστούν να το αντιληφθούν, είναι βέβαιο ότι θα δηλώσουν αδυναμία.
Η Ελλάδα έχει καλυμμένο το τραπεζικό της σύστημα, αλλά ουσιαστικά στέκεται πάλι μόνη απέναντι στις αγορές. Το πού θα πάει το spread θα εξαρτηθεί από το τι θα συμβεί εδώ, όχι στις Βρυξέλλες. Και το ζήτημα δεν είναι να δανειστούμε μόνο αύριο αλλά να μπορέσουμε να μειώσουμε το κόστος δανεισμού και το φθινόπωρο και –ειδικά– το 2011 και το 2012, οπότε φουσκώνει δυστυχώς θεαματικά η ανάγκη δανεισμού για αναχρηματοδότηση του χρέους.
Aυτό που φάνηκε καθαρά τις τελευταίες ημέρες είναι πως ουδείς Ευρωπαίος, ούτε και οι Γάλλοι, θα μας βοηθήσει από φιλελληνισμό να δανειστούμε φτηνά χωρίς να κάνουμε εμείς οι ίδιοι θυσίες. Το χειρότερο δυνατό σενάριο θα ήταν να εθιστούμε σε ένα παρατεταμένο τέλμα, όπου θα δανειζόμαστε ακριβά, αλλά θα ζούμε με την ψευδαίσθηση πως «τα βγάλαμε πέρα και σήμερα». Δεν είναι αυτό.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_28/03/2010_395791
Διαβάστε περισσότερα...

Σάββατο 27 Μαρτίου 2010

Το μοντέλο της παρακμής χρεοκόπησε, όχι η Ελλάδα

Του Αντώνη Σαμαρά .

Τότε και τώρα…
Το 1821 είναι ορόσημο για την Ευρωπαϊκή Ιστορία. Ξεκίνησε μια από τις πολλές επαναστάσεις που έμελλαν να σημαδέψουν την μετά-Ναπολεόντεια εποχή, όπου κυριαρχούσαν οι δυνάμεις της Συντηρητικής Παλινόρθωσης και της «Ιεράς Συμμαχίας».
Η Ελληνική Επανάσταση, ωστόσο, είχε κάποιες ιδιορρυθμίες
* Ήταν η πιο προκλητική αμφισβήτηση της Τάξης Πραγμάτων που είχε επιβάλλει το Συνέδριο της Βιέννης του 1815…
* Ήταν εθνική και δημοκρατική ταυτόχρονα, δηλαδή συμπύκνωνε και τους δύο «δαίμονες» που το Συνέδριο των νικητών στη Βιέννη ήθελε να ξορκίσει για πάντα: και τα κινήματα εθνικής απελευθέρωσης και τα δημοκρατικά κινήματα.
Και οι μεγάλες Αυτοκρατορίες της εποχής σφόδρα ενοχλήθηκαν. Απλούστατα γιατί ήταν… Αυτοκρατορίες, δηλαδή πολυεθνικές και αυταρχικές…

* Στρεφόταν κατά της Οθωμανικής αρχής. Η παρουσία της οποίας στη Νοτιοανατολική Ευρώπη εξυπηρετούσε απολύτως τα συμφέροντα των περισσοτέρων Αυτοκρατοριών και τις ισορροπίες μεταξύ τους.
* Και τέλος, πέτυχε! Παρά το γεγονός ότι όλες οι τότε μεγάλες δυνάμεις στράφηκαν αρχικά εναντίον της. Ή έκαναν ό,τι μπορούσαν να την αποθαρρύνουν…
Από τότε ο ελληνικός χώρος και ο ελληνικός λαός έχουν το προνόμιο να προκαλούν «αναστατώσεις» στην Ευρώπη, δυσανάλογα μεγαλύτερες από το μέγεθος τους.
Και να ανοίγουν δρόμους…
Εκατόν ογδόντα εννιά χρόνια αργότερα, η Ελλάδα και πάλι πρωτοστατεί στην Ευρωπαϊκή επικαιρότητα.
Αυτή τη φορά, όμως, όχι γιατί ανοίγει δρόμους Ελευθερίας, αλλά γιατί κλείνει έναν κύκλο παρακμής: υπερδανεισμού, υπερκατανάλωσης, υπερδιόγκωσης του δημόσιου τομέα και παράλυσης του παραγωγικού μηχανισμού της,
Ένα «υπόδειγμα» κοινωνικής οργάνωσης παραλύει και καταρρέει.
Και στη θέση του καλούμαστε να αναδείξουμε ένα καινούργιο…
* Κάποιοι είπαν ότι χάσαμε μέρος της εθνικής κυριαρχίας μας.
Αυτό είναι λάθος. Επικίνδυνο λάθος.
Η εθνική κυριαρχία αφορά έλεγχο εθνικού χώρου. Κι αυτό δεν χάνεται παρά μόνο με Πόλεμο κι όταν χάνεται δεν ανακτάται παρά μόνο με Πόλεμο…
Εκείνο που απωλέσαμε είναι κάποιους βαθμούς ανεξαρτησίας επιλογών στην άσκηση της Οικονομικής μας πολιτικής. Αλλά αυτό είναι κάτι τελείως διαφορετικό και προσωρινό…
Πραγματική χρεοκοπία η Ελλάδα υπέστη το 1893. Και της υποβλήθηκε ο Διεθνής Οικονομικός Έλεγχος το 1897. Όμως, ακόμα και τότε δεν έχασε εθνική κυριαρχία. Αντίθετα δεκαπέντε χρόνια αργότερα υπερδιπλασίασε τον εθνικό της χώρο!
Οι εποχές δεν είναι ίδιες αναμφίβολα.
Αλλά η προσωρινή οικονομική δυσκολία – ακόμα και η χρεοκοπία – δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την απώλεια κυριαρχίας.
* Από την άλλη πλευρά, κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι η Ελληνική Οικονομία μοιάζει με «Τιτανικό».
Αυτό κι αν είναι σφάλμα. Επικίνδυνο αν το σκεφτεί κανείς και ασυγχώρητο αν το …διακηρύσσει κι όλα!
Η Ελλάδα είναι χώρα με τα περισσότερα ίσως, αναξιοποίητα περιουσιακά στοιχεία, τους περισσότερους ανενεργούς πόρους, και τα μεγαλύτερα ανεκμετάλλευτα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα.
Μια χώρα με τέτοιο πλούτο – φυσικό, υλικό και ανθρώπινο – που δεν τον αξιοποιεί είναι πολύ δύσκολο να χρεοκοπήσει.
Κι είναι εύκολο να σταθεί στα πόδια της, αν το αποφασίσει…
Όχι, δεν χρεοκόπησε, ούτε κινδυνεύει από χρεοκοπία η Ελλάδα…
Χρεοκόπησε όμως, οριστικά και αμετάκλητα, ένα σύστημα που αναδιένειμε δανεικά, όχι πλεόνασμα.
— Αναδιένειμε πλούτο από τις μελλοντικές γενεές στη σημερινή, δεν αναδιένειμε εισόδημα από τους ισχυρότερους στους ασθενέστερους.
— Αναδιένειμε πελατειακές σχέσεις ανάμεσα στα κόμματα – στο κράτος και την κοινωνία – δεν αναδιένειμε ευκαιρίες στους πολλούς.
— Αποβιομηχάνισε τη χώρα, απαξίωσε την πρωτογενή παραγωγή, φτώχυνε την Παιδεία…
– Υποκατέστησε την ευημερία με την κατανάλωση, τα αξιακά πρότυπα με τους συρμούς του life style, την πνευματική ευγένεια με τον νεοπλουτισμό, την αυθεντική λαϊκότητα με τον ευτελή λαϊκισμό, τον αρθρωμένο λόγο με την άναρθρη κραυγή, την Πολιτική με τον πολιτικαντισμό…
Αυτό το μοντέλο πράγματι χρεοκόπησε…
Όχι η Ελλάδα!
Τι σχέση έχουν όλα αυτά με την Παλιγγενεσία του 1821;
Μοιάζει να βρισκόμαστε, κατά κάποιον τρόπο, στον αντίποδα του σημείου όπου βρέθηκαν οι Έλληνες πριν εκατόν ογδόντα εννέα χρόνια:
–Τότε δεν είχαν τίποτε, αλλά είχαν Πίστη στον εαυτό τους.
Τώρα έχουν τα πάντα, έχουν κλείσει μια γενιά όπου απέκτησαν όσα οι γονείς τους και όλες οι προηγούμενες γενιές δεν ονειρεύτηκαν ποτέ, αλλά μοιάζουν να έχουν χάσει την αυτοπεποίθησή τους.
— Τότε είχαν μάθει να στηρίζονται στις δικές τους δυνάμεις. Ζητούσαν τη βοήθεια όλων. Αλλά έπαιρναν τη μοίρα τους στα χέρια τους.
Τώρα, απλώς μοιάζουν να ζητούν βοήθεια από παντού…
— Τότε άνοιγαν ένα πρωτοφανή για την εποχή κύκλο Ελεύθερου εθνικού βίου.
Τώρα μοιάζουν να κλείνουν ένα κύκλο εσωτερικής παρακμής.
Από πρώτη άποψη είμαστε στον αντίποδα της Παλιγγενεσίας.
Όμως ότι φαίνεται εκ πρώτης όψεως δεν είναι πάντα αληθινό…
Πριν απ’ όλα έχει κάτι κοινό το «τότε» με το «τώρα»:
* Και σήμερα, όπως και τότε, η Ελλάδα προκαλεί αναταράξεις πολύ πέρα από τα σύνορά της. Και πολύ μεγαλύτερες από το μέγεθός της.
* Και σήμερα, όπως και τότε, η Ελλάδα στέλνει ένα μήνυμα στην Ευρώπη:
Ότι η τάξη πραγμάτων που επικράτησε τα τελευταία χρόνια δεν είναι ούτε σταθερή ούτε βιώσιμή.
— Τότε ήταν η Ιερά Συμμαχία των Αυτοκρατοριών. Που έμελλαν να διαλυθούν.
– Σήμερα είναι η Ενωμένη Ευρώπη που θέλει να είναι Ενωμένη, αλλά διστάζει να υιοθετήσει την βασική προϋπόθεση της Ένωσης: την Αλληλεγγύη.
Κι όπως είπε ο Μανουέλ Μπαρόζο, δεν μπορεί η Ευρώπη να είναι Ενωμένη, αν δεν δείξει Αλληλεγγύη…
Με ή χωρίς την Ευρωπαϊκή Αλληλεγγύη, η Ελλάδα θα σταθεί στα πόδια της, θα ξεπεράσει την κρίση της, θα σταθεί όρθια.
Το πρόβλημα της Ευρωπαϊκής Αλληλεγγύης που θέτει σήμερα η περίπτωση της ελληνικής κρίσης, είναι καθοριστικό για το μέλλον της Ευρώπης.
Όπως ακριβώς το αίτημα της εθνικής αυτοδιάθεσης που έθεσε ο Αγώνας της Παλιγγενεσίας ήταν καθοριστικό και τότε για το μέλλον της Ευρώπης.
* Το 1821 οι Έλληνες έμοιαζαν να ξυπνάνε μετά από αιώνες νάρκης.
Σήμερα οι Έλληνες μοιάζουν να ξυπνάνε μετά από δεκαετίες νάρκης.
* Πριν από το 1821 οι Έλληνες ζούσαν υπό τον Οθωμανικό ζυγό. Κι όταν αποφάσισαν να τον αποτινάξουν ξαναβρήκαν την ταυτότητά τους.
* Μέχρι χθες οι Έλληνες ζούσαν υποταγμένοι στα χειρότερα ελαττώματά τους. Κι όταν τα ξεπεράσουν θα ξαναβρούν τον εαυτό τους.
— Αρκεί να πιστέψουν στις αρετές και τις αξίες που πάντα κουβαλούν μέσα τους. Και τις αποδεικνύουν συνεχώς στη Διασπορά.
— Αρκεί να πιστέψουν στο Πνεύμα Ελευθερίας, στη Γενναιότητα ψυχής και στο Δαιμόνιο δημιουργικότητας που κρύβουν μέσα τους.
Όχι, η Ελλάδα δεν χρεοκοπεί.
Αφυπνίζεται…
Και ξαναγεννιέται…

Διαβάστε περισσότερα...

Παρασκευή 26 Μαρτίου 2010

Απάντηση Πανοζάχου για τα Οδοιπορικά των μηχανικών


Ο πρώην Γενικός Γραμματέας Περιφέρειας Ηπείρου, κ. Δημήτρης Πανοζάχος με επιστολή του, απαντάει σε δημοσιεύματα που τον θέλουν κατά το διάστημα που διατέλεσε Γ.Γ.Π.Η. να καταβάλλονται αυξημένα οδοιπορικά σε μηχανικούς.

Συγκεκριμένα σημειώνει:
«Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς την σκοπιμότητα των δημοσιευμάτων περί αυξημένων οδοιπορικών των μηχανικών, κατά το διάστημα που διατέλεσα Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Ηπείρου. Όμως είναι πραγματικά πρωτοφανές για την εξυπηρέτηση των σκοπιμοτήτων αυτών να παραποιείται τόσο βάναυσα η αλήθεια και τα πραγματικά περιστατικά.

Για την αποκατάσταση αυτής λοιπόν πρέπει να αναφέρω ότι η διαδικασία στηρίζεται σε νόμο του 1999, δηλαδή σε νόμο που ψήφισε η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Μέχρι το 2004, που ανέλαβα καθήκοντα στην Περιφέρεια Ηπείρου, οι ημέρες εκτός έδρας ήταν πολύ περισσότερες (έφθαναν μέχρι και τις 180 ημέρες συνολικά) και έγινε μία συστηματική προσπάθεια, σταδιακά να περιοριστούν.

Αυτό επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι χρόνο με τον χρόνο ήταν λιγότερες, παρότι το διάστημα αυτό ήταν σε πλήρη εξέλιξη όλα τα έργα που εκτελούνταν από το Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (ΠΕΠ Ηπείρου Γ΄ ΚΠΣ) και θα μπορούσαν να δικαιολογηθούν ακόμη περισσότερες ημέρες οδοιπορικών από ότι στο παρελθόν.

Η αλήθεια είναι ότι κάθε προσπάθεια για περιορισμό των οδοιπορικών βρήκε απέναντί της τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ στην Ήπειρο αλλά και άλλα στελέχη του νυν κυβερνώντος κόμματος, τα οποία επικαλούνταν το «κεκτημένο» των μηχανικών για να εγείρουν αντιδράσεις και στην ουσία να κάνουν μικροπολιτική.

Αποκορύφωμα αυτής της τακτικής αποτελεί το γεγονός ότι λίγες ημέρες πριν τις εκλογές επισκέπτονταν υπηρεσίες που υπηρετούν μηχανικοί και δήλωναν ότι με την ανάληψη της διακυβέρνησης από το ΠΑΣΟΚ θα τους καταβληθούν τα οδοιπορικά των ημερών που μειώθηκαν . Λίγες ημέρες δε μετά τις εκλογές του Οκτωβρίου 2010, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ συναγωνίζονταν ποιος θα πιέσει περισσότερο για την πληρωμή των οδοιπορικών που είχαν κοπεί. Και όντως στο επόμενο δίμηνο του ίδιου έτους πληρώθηκαν όλα τα οδοιπορικά ακόμη και όσα είχαν κοπεί επί θητείας μου.

Η προσπάθεια λοιπόν που γίνεται για να δημιουργηθεί η εντύπωση της κατασπατάλησης δημοσίων πόρων πέφτει στο κενό και εκθέτει τους εμπνευστές της.

http://www.ipiros.gr/portal2/index.php?option=com_content&view=article&id=6968:2010-03-26-15-20-44&catid=40&Itemid=72

Διαβάστε περισσότερα...

Άνθρωποι της Ντόρας πίσω από το νέο κόμμα στην Ελληνική μειονότητα της Αλβανίας;


Οι οργανώσεις των Βορειοηπειρωτών,θεωρούν πως πίσω από την κίνηση της δημιουργίας του νέου κόμματος, βρίσκονται οι «εκλεκτοί» της Ντόρας Μπακογιάννη και του Θεόδωρου Κασσίμη!

Κάνουν μάλιστα λόγο για "σχέδια αναδιοργάνωσης της ΔΕΕΕΜ «ΟΜΟΝΟΙΑ» που προώθησε η Μπακογιάννη και ο Κασσίμης δεν στόχευαν την ένωση και τη συσπείρωση, παρά το ξεκαθάρισμα λογαριασμών". Να σημειωθεί τέλος, πως σύμφωνα με όσα μεταδίδει το deropoli.com, στη σύσκεψη στο Καραχάτσι συμμετείχαν, ο υποψήφιος βουλευτής του Δημοκρατικού Κόμματος κ. Κώστας Μπάρκας, ο διευθυντής του Μπερίσα κ. Θ. Μήτσιος, η διευθύντρια τού Μπερίσα κα Κωσταντίνα Μπεζιάνη, όλοι οι άνθρωποι του υπουργού του Μπερίσα και κουμπάρου του Νομάρχη Ιωαννίνων κ. Αλέλου Καρχιμάνη, Σπύρου Ξέρα, κι άλλοι που απολαμβάνουν σε πιο χαμηλές θέσεις τους κόπους του αγώνα που δώσανε για το Δ.Κ. κατά τις εκλογές της 28ης Ιουνίου. Δεν έλειπε βέβαια και ο έπαρχος Ζήσος Λούτσης, «η κινητήρια δύναμη»,καθώς λένε του νέου MEGA-μορφώματος. Αυτοί ήταν «κατά σύμπτωση» και οι εκλεκτοί της Μπακογιάννη και του Κασσίμη χθες, ενώ σήμερα η εμπροσθοφυλακή του Αλβανού Πρωθυπουργού Σαλί Μπερίσα στη Μειονότητα.
Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 25 Μαρτίου 2010

Πώς είδαν οι ξένοι την Ελληνική Επανάσταση

Γράφει ο Αθανάσιος Δέμος

Είναι γνωστό ότι όλα τα κράτη της Ευρώπης την εποχή εκείνη τελούσαν «υπό την σκιάν της Ιεράς Συμμαχίας». Σκοπός της «Ιεράς Συμμαχίας» ήταν η πάταξη κάθε φιλελεύθερης κίνησης στην Ευρώπη. Οι υποταγμένοι λαοί, όπως οι Έλληνες, δεν έπρεπε σε καμία περίπτωση να επαναστατήσουν ζητώντας την ελευθερία τους. Οι άλλοι λαοί που είχαν απολυταρχικές και δικτατορικές κυβερνήσεις, δεν έπρεπε σε καμία περίπτωση να ζητήσουν δημοκρατικές ελευθερίες κ.λπ. Εάν κάποιος λαός έδειχνε τέτοιες διαθέσεις, έτρεχαν όλοι να συνδράμουν, για να καταπνίξουν την επανάσταση σε οποιαδήποτε χώρα και αν συνέβαινε αυτή.
Όμως, η Κοινή Γνώμη, οι λαοί της Ευρώπης συγκινήθηκαν από τα πρώτα μηνύματα που έφθασαν από την Ελλάδα. Και αυτό γιατί γρήγορα αντιλήφτηκαν ότι οι Έλληνες δεν είχαν ξεσηκωθεί εναντίον ενός νόμιμου κυριάρχου, αλλά προσπαθούσαν να αποτινάξουν έναν επαχθέστατο ξενικό ζυγό. Μαζί με τον λαό πήραν θέση υπέρ των Ελλήνων μεγάλες πνευματικές προσωπικότητες, όπως Βίκτωρ Ουγκώ, ο Σατομπριάν, ο Λόρδος Βύρων και άλλοι...
Η στάση της Κοινής Γνώμης άρχισε σιγά-σιγά να επηρεάζει και τις κυβερνήσεις. Ήδη από τον Ιούλιο του 1821 η Πρωσική Κυβέρνηση σε υπόμνημά της υποστήριξε τα ελληνικά δίκαια: «Η ελληνική επανάσταση είναι αποτέλεσμα των καταπιέσεων της Πύλης και έλαβε απλώς αφορμή για να εκραγεί από την επίδραση του επαναστατικού κύματος στην Ευρώπη. Η αρχή και η δύναμη της επανάστασης βρίσκονται σ’ αυτό το έθνος των Ελλήνων, που καταστάθηκαν ικανοί να εξεγερθούν χάρη στην παρακμή και αδυναμία των Τούρκων και στις ωμότητές τους και γι’ αυτό το ελληνικό ζήτημα μετατράπηκε σε ζήτημα φιλανθρωπίας, ακόμη και στην κοινή γνώμη της Ευρώπης, την οποία δέχονται όλοι οι φίλοι της νόμιμης τάξεως του Χριστιανισμού και της δικαιοσύνης. Η ελληνική επανάσταση δεν έχει τίποτε το κοινό με τα κινήματα της Νεάπολης, της Σαρδηνίας, της Ισπανίας και της Πορτογαλίας, εκτός ίσως από την αφορμή της έκρηξης. Οι Έλληνες δεν είναι αντάρτες εναντίον νόμιμης εξουσίας, ούτε είναι άνθρωποι που διακινδυνεύουν για ένα κομμάτι χαρτί όλα τα πλεονεκτήματα της κοινωνικής τάξης. Εκείνο που τους όπλισε είναι τα ευγενικά αισθήματα και οι ευγενέστατοι σκοποί…».
Ο Πρόεδρος των Η.Π.Α. Μονρόε στο διάγγελμά του στις 4 Δεκεμβρίου 1822 τονίζει: «Είναι αδύνατο να βλέπει κανένας τις ταλαιπωρίες που περνάει η Ελλάδα, χωρίς να συγκινηθεί βαθύτατα. Το όνομα της Ελλάδας γεμίζει το νου και την καρδιά με τα υψηλότερα και ευγενέστερα αισθήματα. Η εξαιρετική επιτηδειότητα και η λεπτότητα στις τέχνες, η ηρωική ευγένεια στις πράξεις, ο αγνός πατριωτισμός, ο ενθουσιώδης ζήλος και η αφοσίωση προς την ελευθερίαν, ενώνονται με τις αναμνήσεις μας για την Αρχαία Ελλάδα.
Η αφάνεια της χώρας αυτής, σε τόσο πολλούς χρόνους, κάτω από τους σκοτεινούς χρόνους, κάτω από σκοτεινό ζυγό που την έπνιγε, είχε βαθειά λυπήσει τα γενναιόφρονα πνεύματα των περασμένων καιρών. Ήταν, λοιπόν, μπορεί να πει κανείς, φυσική η νέα εμφάνιση του Λαού, στον αρχικό του χαρακτήρα, αγωνιζομένου διά την ελευθερία του, να ανάψει τον ενθουσιασμό και την συμπάθεια στις Η.Π.Α. Υπάρχει δε ισχυρή ελπίδα, πως ο Λαός αυτός θα ξαναποχτήσει την ελευθερία του και την φυσική ίση θέση του με τα υπόλοιπα έθνη στον κόσμο».
Η Γαλλική Κυβέρνηση, αφ’ ενός μεν ήθελε να είναι συνεπής στο δόγμα της «Ιεράς Συμμαχίας», αφ’ ετέρου δε έβλεπε ότι θα έχανε τα τεράστια οφέλη από τις «Διομολογήσεις», που είχε συμφωνήσει με την Τουρκία σχετικά με το εμπόριο. Γι’ αυτό έβλεπε ότι το συμφέρον της ήταν να μείνουν τα πράγματα, όπως ήταν.
Οι ποιητές, όμως, και γενικά οι πνευματικοί άνθρωποι της Γαλλίας δεν ήθελαν να υποκύψουν στο ρόλο της επίσημης Γαλλίας. Ο Γάλλος δραματικός συγγραφέας Λεμερσιέ ψέγοντας την αδιαφορία των κρατών γράφει:
«Στις πύλες της Ευρώπης υποστηρίζουν τους Τούρκους, τους σφετεριστές της αρχαίας γης των Ελλήνων, δασκάλων μας στον πολιτισμό, στις τέχνες και στη δημόσια αρετή και μιλάνε για τους νόμους της νόμιμης ιδιοκτησίας και απαράγραπτης! Στις πύλες της Ευρώπης μοιράζονται, δημοπρατούν και βιάζουν τις γυναίκες και τις κόρες και μιλάνε για ήθη και ηθική! Στις πύλες της Ευρώπης εγκαταλείπουν στη σφαγή τους ομόθρησκους και μιλάνε για πίστη και κηρύττουν τα θρησκευτικά καθήκοντα! Στις πύλες της Ευρώπης φωνάζει το αίμα, χωριά και πόλεις εξολοθρεύονται και ολάκαιρος πληθυσμός ακρωτηριάζεται, σφαγιάζεται και τα κεφάλια των αποκεφαλισμένων ταριχεύονται, για να προσφερθούν ως τρόπαια στο Σεράι και μιλάνε για τα δικαιώματα του ανθρώπου και για ανθρωπισμό».
Ο Σατωβριάν στην περίφημη «Note sur la Grece» 1825 γράφει: «Όποιες κι αν είναι οι αποφάσεις της πολιτικής, η υπόθεση των Ελλήνων έγινε υπόθεση των λαών. Το αθάνατο όνομα της Σπάρτης και της Αθήνας μοιάζει να έχουν συγκινήσει ολόκληρο τον κόσμο. Σε όλες τις χώρες της Ευρώπης σχηματίστηκαν εταιρείες για την ενίσχυση των Ελλήνων. Η δυστυχία τους και η ανδρεία τους συνέδεσαν όλων τις καρδιές προς την ελευθερία τους. Ευχές και δωρεές τους έρχονται ως και από τις ακτές των Ινδιών, ως και από το βάθος των ερήμων της Αμερικής. Αυτή η αναγνώριση ακέραιου του ανθρωπίνου γένους επισφραγίζει τη δόξα της Ελλάδας».
Ο Άγγλος Edw Blaquieres, υπήρξε ένας από τους κύριους μεσολαβητές στο θέμα των δανείων που ενίσχυσαν οικονομικά την Ελλάδα στα πρώτα της βήματα.
Το 1825 έγραψε μια ενδιαφέρουσα ιστορία της Επανάστασης, όπου γράφει: «Στο μέλλον, δεν θα υπάρχει πιο δύσκολο έργο για ένα συγγραφέα από την αφήγηση της ιστορίας της Ελληνικής Επανάστασης. Νομίζω περιττό να επαναλάβω ότι είναι αδικία να παραλληλίζεται η υπόθεση αυτή με άλλες ευρωπαϊκές εξεγέρσεις, παρακινημένες από διαφορετικά κίνητρα. Άλλοι έχουν διαπραγματευθεί αυτό το θέμα και έτσι απαλλάσσομαι».
Ο ιστορικός των επαναστατημένων Ελλήνων θα πρέπει ωστόσο να τονίσει, ότι, έπειτα από 4 αιώνες καταδυναστείας και τυραννίας, οι απόγονοι του Λυκούργου και του Σόλωνος, του Πλάτωνος και του Σωκράτους, προσπάθησαν να σπάσουν τον τρομερότερο ζυγό που βάραινε ποτέ την ανθρωπότητα. Οι ηγεμόνες της πολιτισμένης Ευρώπης και οι κυβερνήσεις τους, χρεώστες στον πολιτισμό, τις τέχνες και την φιλολογία των μεγαλοφυών ανδρών της αρχαίας Ελλάδος, κατάφεραν, όχι μόνον να δυσφημήσουν την ηρωική αυτή απόφαση με το επίθετο «επαναστατική», αλλά τόλμησαν ανοικτά να αντιταχθούν για να εμποδίσουν την επιτυχία.
Θα πρέπει ακόμα να θυμίσει, πως σ’ αυτόν τον αιώνα, που θέλει να χαρακτηρίζεται σαν φιλάνθρωπος και θρησκευτικός, αφέθηκαν για κάμποσα χρόνια 3 εκατομμύρια χριστιανών να μάχονται μόνοι εναντίον όλης της οθωμανικής δύναμης, πώς τα έθνη έμειναν αμέτοχοι θεατές σε μια μάχη τόσο άνιση, την ώρα που χιλιάδες αδέλφια τους βασανίζονταν και θανατώνονταν με τον χειρότερο τρόπο και πώς μόνο χάρη στη Θεία Πρόνοια δεν χάθηκε ολόκληρος ο ελληνικός λαός από το πρόσωπο της γης.
Ο Λουδοβίκος της Βαυαρίας το 1821 εμψυχώνει τους Έλληνες με το ποίημά του «Προς τους Έλληνας»:
«Έλληνες, ίδετε, τα δάκρυα της μητρός υμών.
Ίδετε αυτήν ωχράν και πάσχουσαν να κράξη προς υμάς:
Εμπρός εις τον αγώνα Έλληνες πλέξατε στεφάνους δάφνης.
Εις τον Ουράνιον έχετε πίστιν. Εν τω θορύβω της μάχης
επικαλείσθε την δεξιάν Αυτού.
Αύτη ως κόνιν διασκεδάσει τον υπερόπτην πολέμιον».
Ο Πρόεδρος των Η.Π.Α. Μονρόε σε νέο διάγγελμά του μετά από ένα χρόνο, στις 2 Δεκεμβρίου 1823, αναφέρεται πάλι στην Ελληνική Επανάσταση: «Από πολύν καιρόν βαθειά ελπίδα διατρέφεται, που στηρίζεται επάνω στον ηρωικό αγώνα των Ελλήνων, πως αυτοί θα βγουν νικητές στον αγώνα τους και πως θα αναλάβουν την ισότιμη θέση που τους αξίζει ανάμεσα στα έθνη της γης. Πιστεύεται πως όλος ο πολιτισμένος κόσμος ενδιαφέρεται βαθειά για την ευημερία τους. Αν και κανένα κράτος δεν κηρύχτηκε ευνοϊκό υπέρ αυτών, εν τούτοις, κατά τις πληροφορίες μας, κανένας δεν ενήργησε και εναντίον τους.
Ο αγώνας τους και το όνομά τους τους προστατεύει από κινδύνους, οι οποίοι προ πολλού θα μπορούσαν να συντρίψουν οποιονδήποτε άλλο Λαό. Οι συνηθισμένοι συμφεροντολογικοί και κατακτητικοί υπολογισμοί, που επηρεάζουν τόσο πολύ τις διεθνείς συναλλαγές, φαίνεται πως δεν εξασκούν καμιά επιρροή επάνω σ’ αυτούς. Από τις πληροφορίες, που περιέπεσαν στην αντίληψη της Αμερικανικής Κυβερνήσεως, υπάρχει βάσιμος λόγος να πιστεύει πως οι εχθροί τους έχουν πλέον διά παντός χάσει κάθε εξουσία επάνω τους και πως η Ελλάδα θα γίνει και πάλι ανεξάρτητο Κράτος…».
Ο γερουσιαστής Τζωρτζ Ουέμπστερ εζήτησε από το Κογκρέσσο να διοριστεί ένας διπλωματικός υπάλληλος στην Ελλάδα. Από την ομιλία του διακρίνεται ο έντονος φιλελληνισμός του: «Και αυτό το κτίριο στο οποίον είμαστε συναθροισμένοι, αυτοί οι συμμετρικοί κίονες, αυτή η διακόσμηση, η αρχιτεκτονική, τα πάντα, μας υπενθυμίζουν ότι υπήρχε η Ελλάδα και ότι τόσο εμείς, όσο και η λοιπή ανθρωπότητα, είμαστε σε μεγάλο βαθμό οφειλέτες της…
Ό,τι, λοιπόν, έχω να ειπώ για την Ελλάδα, αφορά την νεότερη, όχι την αρχαία. Την ζωντανή, όχι την πεθαμένη. Αφορά αυτήν, όχι όπως υπάρχει στην Ιστορία θριαμβεύουσα κατά τους χρόνους της τυραννίας και της αμάθειας, αλλά όπως είναι έτσι σήμερα και πολεμάει, με τρομερή ανισότητα όρων, για την ύπαρξή της και για τα κοινά βασικά ανθρώπινα δικαιώματα. Δεν μπορώ να σας ειπώ, εάν οι Έλληνες θα επιτύχουν, γιατί αυτό είναι θέλημα του Θεού, αλλά όσον αφορά εμένα, εάν επρόκειτο αύριο να ακούσω ότι απέτυχαν, ότι η τελευταία τους φάλαγγα πέρασε από το στόμα του τούρκικου μαχαιριού, πως η φωτιά έκανε στάχτη την τελευταία τους πόλη και πως τίποτε δεν απομένει στη χώρα που βρισκότανε κάποτε η Ελλάδα, παρά μια μεγάλη απέραντη έρημος, θα μείνω τουλάχιστον ικανοποιημένος ότι σας παρεκάλεσα, όπως, στο όνομα επτά εκατομμυρίων ελευθέρων πολιτών, τους δώσετε τουλάχιστον την χαρά μιας φιλικής φωνής…».
Ο υπουργός Γεωργίας Bancraft στις 4 Ιουλίου 1821, επέτειο της Ανεξαρτησίας των Η.Π.Α., έγραψε στο ημερολόγιό του: «Ευχήθηκα – στη γη της Αθηνάς, το λίκνο της Τέχνης, της Ποίησης και της Ελευθερίας - που έδωσε τον πολιτισμό στους κατακτητές της την ώρα της παρακμής της, που έφερε την αναγέννηση στην Ευρώπη την ώρα της πτώσης της. Είθε τα τέκνα της να ξαναχτίσουν στη γη της στην εστία της Ελευθερίας.
Ο τωρινός αγώνας των Ελλήνων είναι ένα πάρα πολύ σημαντικό θέμα για να γίνει αντικείμενο μιας επιπόλαιης συζήτησης ή για να τον θεωρήσουμε έναν κοινό πόλεμο φιλοδοξιών ή συμφερόντων. Πρόκειται για ένα έθνος που ορθώνεται εναντίον της τυραννίας και διεκδικεί τα δικαιώματα του ανθρώπου. Από τα χρόνια του αμερικανικού πολέμου για την ανεξαρτησία, δεν έχει ξαναγίνει καμιά τόσο αγνή και τόσο ένδοξη προσπάθεια σαν αυτή».
Όπως βλέπομε, οι ξένοι βλέπουν την Ελληνική Επανάσταση στην πραγματική της βάση: Ένα έθνος ορθώνεται εναντίον της τυραννίας και διεκδικεί τα δικαιώματα του ανθρώπου. Κάποιοι «Έλληνες» πλάθουν φανταστικές ιστορίες!

http://www.proinoslogos.gr/pn/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=13&pid=2861



Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη 24 Μαρτίου 2010

Με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ η αναστύλωση της Μονής Ρογκοβού.


Αποδεκτή έκανε το Υπουργείο Πολιτισμού την πρόταση που κατέθεσε η Γενική Γραμματέας Περιφέρειας Ηπείρου, Δήμητρα Γεωργακοπούλου για την αναστήλωση της Ιεράς Μονής Ιωάννου Προδρόμου Ρογκοβού, με προϋπολογισμό 1.800.000 ευρώ μέσα από το ΕΣΠΑ.
.
Πρόκειται για ένα πολύ σημαντικό βήμα στην κατεύθυνση της διάσωσης και της ανάδειξης ενός σημαντικού θρησκευτικού μνημείου του Δήμου Τύμφης. Στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα της Περιφέρεια Ηπείρου θα διατεθούν επίσης: για τη Βορειοανατολική πλευρά του Κάστρου Ιωαννίνων 1,5εκ. ευρώ, την ακρόπολη της Καστρίτσας 1,2εκ. ευρώ, την αρχαία Πασσαρώνα 500χιλ. ευρώ, και το Βυζαντινό Πάρκο Κληματιάς 1,6εκ. ευρώ Στο Τομεακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Υπουργείου Ανάπτυξης θα διατεθούν 3εκ. ευρώ για έργα στον αρχαιολογικό χώρο της Δωδώνης.
Επίσης από το ίδιο πρόγραμμα και τον τομέα του τουρισμού, προγραμματίζεται να χρηματοδοτηθούν και άλλα πολιτιστικά έργα που θα συμβάλλουν στην τουριστική προβολή της Ηπείρου όπως η δημιουργία Μουσείου Αργυροχοΐας στο κάστρο των Ιωαννίνων και η κατασκευή νέου πολεμικού Μουσείου στο Καλπάκι.

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη 23 Μαρτίου 2010

Απάντηση Αντώνη Μπέζα στην ανακοίνωση του Υπουργείου Οικονομικών



Ο πρώην Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κ. Αντώνης Μπέζας έκανε την ακόλουθη δήλωση μετά την από 22.3.2010 ανακοίνωση του Υπουργείου Οικονομικών :
«Οι ψευδολόγοι συκοφάντες προσέλαβαν και αρμόδιους κύκλους του Υπουργείου Οικονομικών στην απέλπιδα προσπάθειά τους να στηρίξουν το έωλο οικοδόμημα της δυσφημιστικής εις βάρος μου επίθεσης.
Αποκρύπτουν την αλήθεια και προσπαθούν … βαπτίζοντας πότε φωτογραφική χαριστική διάταξη νόμου, πότε εγκύκλιο, πότε απόφαση Μπέζα (τελικά ας αποφασίσουν τι είναι από όλα αυτά!), μία απλή διαβίβαση απάντησης του μόνου αρμόδιου Ειδικού Γραφείου Νομικού Συμβούλου Φορολογίας του Υπουργείου Οικονομικών μετά από εισήγηση της Διεύθυνσης Φορολογίας Εισοδήματος, σε ερώτημα της ΔΟΥ Κιλκίς που αφορούσε έλεγχο περιουσιακής κατάστασης επίορκου υπαλλήλου του Υπουργείου μου.
Για την εξυπηρέτηση του άνομου σκοπού τους, που μόνο στόχο έχει την καθ’ ολοκληρία κατασυκοφάντησή μου και την σπίλωσή μου, φρόντισαν επιμελώς να αποκρύψουν από το δημοσίευμά τους, το ουσιώδες σημείο της απάντησης που ξεκινά επί λέξει «Με το υπ’ αριθμ. 1119/π.ε. 2004/ 25.1.2006 έγγραφό του, το Ειδικό Γραφείο Νομικού Συμβούλου Φορολογίας διατυπώνει την άποψη …».
Ισχυρίζονται ακόμη ότι η διαβίβαση της γνωμάτευσης του αρμόδιου Ειδικού Γραφείου Νομικού Συμβούλου Φορολογίας ήταν χαριστική πράξη που πουλιόταν ακριβά σε λίγους, κλειδαμπαρωμένη στα συρτάρια υψηλόβαθμων διευθυντάδων του Υπουργείου, όταν αυτή ήταν δημοσιοποιημένη, αναρτημένη ακόμη και στο διαδίκτυο και αποστάλθηκε άμεσα την ημέρα της υπογραφής της προσωπικά στο Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης. Το μέγεθος της ψευδολογίας τους δεν έχει όρια!
Ερωτάται λοιπόν κάθε καλόπιστος πολίτης :
1. Ισχύει ή όχι ακόμη και σήμερα ο ν.2238/1994 (Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος);
2. Η χθεσινή ανάκληση από το Υπουργείο Οικονομικών της … εγκυκλίου, όπως αυτοί βάπτισαν την επιστολή μου διαβίβασης της εν λόγω γνωμάτευσης, καταργεί ή όχι το νόμο και τις διατάξεις που στηρίζουν τη συγκεκριμένη γνωμάτευση του Ειδικού Γραφείου Νομικού Συμβούλου Φορολογίας; Εάν δεν τις καταργεί, ποιά είναι η νέα γνωμάτευση και ποιές είναι οι συνέπειες της ανάκλησης;
3. Γιατί αποκρύπτεται ότι έχουν εκδοθεί δεκάδες αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και γνωμοδοτήσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου του Κράτους επί του θέματος;
4. Το άρθρο 78 παρ. 4 του Συντάγματος (αρχή της νομιμότητας του φόρου) προβλέπει ή όχι ότι κανένας φόρος δεν επιβάλλεται, ούτε εισπράττεται, χωρίς τυπικό νόμο που να καθορίζει το υποκείμενο της φορολογίας, το εισόδημα και το είδος της περιουσίας στις οποίες αναφέρεται ο φόρος; Μπορεί επομένως να επιβληθεί φόρος σε ποσά παρανόμως αποκτηθέντα από υπαλλήλους του Υπουργείου Οικονομικών που δεν αποτελούν εισόδημα ή απαιτείται αυστηρότερη μεταχείριση όπως ο καταλογισμός στο σύνολό τους, η δήμευση κλπ;
Αυτά λοιπόν ως τελευταία απάντηση στους λασπολόγους, οι οποίοι θα κληθούν να δώσουν εξηγήσεις αρμοδίως και δεόντως και με τους κανόνες που ορίζει η έννομος τάξη επειδή χαρακτηρίζουν αυθαίρετα τη συγκεκριμένη γνωμάτευση ως χαριστική διάταξη, τη στιγμή που αποτελεί απάντηση σε τεθέν ερώτημα της ΔΟΥ Κιλκίς και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε ελέγχους φυσικών ή νομικών προσώπων για υποθέσεις φοροδιαφυγής και για απαλλαγές φορολογικών υποχρεώσεων, όπως ψευδώς δημοσιεύουν στην εφημερίδα τους ».

Διαβάστε περισσότερα...

Δευτέρα 22 Μαρτίου 2010

Δεν χρειάστηκε «κατόπιν ενεργειών» για τους αργυροχόους


Κάποιοι βουλευτές ή βιάζονται ή δεν μελετούν πλήρως τα νομοσχέδια ή πιστεύουν ότι δεν θα τα μελετήσει και κανένας άλλος. Κάπως έτσι πρέπει να συνέβη με τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Μιχάλη Παντούλα ο οποίος έσπευσε να στείλει επιστολή ώστε να εξαιρεθούν οι αργυροχόοι από τον φόρο σε είδη πολυτελείας....
Μόνο που ήταν άνευ περιεχομένου καθώς στο φορολογικό νομοσχέδιο και στις επίμαχες διατάξεις γίνεται σαφής αναφορά. Έτσι η αναστάτωση που προκλήθηκε στην αγορά των Ιωαννίνων και στον κλάδο των αργυροχόων ήταν μάλλον αποτέλεσμα κακής ενημέρωσης...

Ο κλάδος απαλλάσσεται του φόρου πολυτελείας και για του λόγου το αληθές μπορούν όλοι να ανατρέξουν στο άρθρο 87 που φορολογικού νομοσχεδίου, όπου μεταξύ των άλλων αναφέρεται: «Με τις διατάξεις των παραγράφων 2 και 3 του άρθρου αυτού προστίθενται ορισμένα πολυτελή είδη στην κατηγορία εκείνων των ειδών που υπάγονται σε φόρο πολυτελείας και παράλληλα εξαιρούνται του φόρου τα είδη από άργυρο προκειμένου να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα του κλάδου που παράγει τα είδη αυτά και μάλιστα με παραδοσιακό τρόπο σε πολλές περιοχές της χώρας μας».
Το θέμα λοιπόν ήταν λυμένο χωρίς να χρειαστεί το γνωστό «κατόπιν ενεργειών...»

http://www.epiruspost.gr/epikairotita/3010---l-r----.html


Διαβάστε περισσότερα...

Κυριακή 21 Μαρτίου 2010

Απάντηση Αντώνη Μπέζα στη Real News


Με αφορμή σημερινό δημοσίευμα της εφημεριδας Real News, ο πρώην Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κ. Αντώνης Μπέζας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

« Mε έκπληξη και αγανάκτηση διάβασα το σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας Real News που αφορά στο πρόσωπό μου. Ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος και η εφημερίδα που το φιλοξενεί και το προβάλλει, προφανώς για να δημιουργήσουν ψευδείς και συκοφαντικές εντυπώσεις εις βάρος της ηθικής μου υπόστασης, γράφουν στον τίτλο του άρθρου «Δεκάδες υποθέσεις μαύρου χρήματος έκλεισαν με φωτογραφική διάταξη του πρώην υφ. Οικονομικών Αντ. Μπέζα το Φεβρουάριο του 2006».
Προκαλώ λοιπόν εδώ και τώρα, το συντάκτη της δυσφημιστικής εις βάρος μου εκστρατείας, να δηλώσει καθαρά και ξάστερα, προκειμένου να καταλάβει ο ελληνικός λαός, ποια είναι η διάταξη του νόμου που φέρει τη δική μου υπογραφή...

Άλλως, είναι ένας συκοφάντης, αν δεν είναι θύμα μεθοδευμένης εις βάρος μου εκστρατείας τρίτων, καθώς διαστρεβλώθηκε δόλια και σκόπιμα η αλήθεια προκειμένου να πληγεί η πολιτική και ηθική μου εντιμότητα κατά τη διάρκεια της θητείας μου ως Υφυπουργού.
Καλώ λοιπόν και πάλι τον εν λόγω συντάκτη αλλά και τους λοιπούς υπεύθυνους της εφημερίδας να απαντήσουν, σε ποιό νόμο, σε ποιο άρθρο και σε ποιο ΦΕΚ δημοσιεύτηκε η αποδιδόμενη σε εμένα ως «διάταξη Μπέζα».
Ως «διάταξη Μπέζα» παρουσιάζεται ψευδώς η απλή εφαρμογή υφιστάμενης διάταξης νόμου από το 1994 (άρθρο 4, ν.2238/1994), στο πλαίσιο διοικητικής απάντησης της αρμόδιας Διεύθυνσης Εισοδήματος του Υπουργείου Οικονομικών, η οποία δεν έχει καμία σχέση με «ξέπλυμα χρήματος» και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για «κλείσιμο φορολογικών υποθέσεων».

Εντελώς αντίθετα, με το να διευκρινίζει πως ποσά που προέρχονται από αφανείς πηγές δε φορολογούνται, σκόπιμα αποκρύπτεται ότι παραπέμπει σε άλλες διατάξεις με βάση τις οποίες τα ποσά αυτά τυγχάνουν αυστηρότερης μεταχείρισης από το να φορολογηθούν, όπως το να καταλογίζονται στο σύνολό τους, να δημεύονται καθ’ ολοκληρίαν κλπ, ενώ οι παραβάτες τιμωρούνται με άλλες διατάξεις του ποινικού δικαίου.
Είναι επίσης ψευδής ο ισχυρισμός της εφημερίδας ότι «παρέμενε κλειδαμπαρωμένη στα συρτάρια ολίγων ημετέρων υψηλόβαθμων εφοριακών και έβγαινε από αυτά με υψηλό πολιτικό μέσο ή με υψηλή μίζα», όταν αυτή ήταν δημοσιοποιημένη και αναρτημένη ακόμη και στο διαδίκτυο.
Τέλος, επειδή προς δημιουργία δυσμενών εις βάρος μου εντυπώσεων το δημοσίευμα αναφέρει επίσης ότι Εισαγγελέας και η ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών διερευνά την επίμαχη περίοδο 2006-2009, ερωτώ γιατί η σχετική έρευνα αφορά μόνο την περίοδο που εγώ διετέλεσα Υφυπουργός και δεν επεκτείνεται σε αυτούς που ψήφισαν τη συγκεκριμένη διάταξη και την κατέστησαν νόμο του κράτους το έτος 1994.
Για την πράξη τους αυτή που είναι τουλάχιστον ανήθικη και απαράδεκτη, οι συκοφάντες μου θα πρέπει να ντρέπονται.
Αιδώς Αργείοι !
Όσον αφορά την προστασία της βάναυσα και άδικα πληττόμενης αξιοπρέπειάς μου, επιφυλάσσομαι κάθε νόμιμου δικαιώματός μου».

http://thesprotia-news.blogspot.com/2010/03/real-news.html


Διαβάστε περισσότερα...

Πού πήγαν τα λεφτά;

Tου Αλεξη Παπαχελα

Καθημερινά τα λαϊκά πρωινά προγράμματα της τηλεόρασής μας θέτουν το εύλογο ερώτημα «πού πήγαν τα λεφτά;». Δυστυχώς, μια εύλογη απάντηση θα ήταν «σε όλους», με πολλές βεβαίως διαβαθμίσεις και διαφοροποιήσεις.
Ας ξεκινήσουμε κατ’ αρχήν με τα λεφτά που πήγαν σε αυτούς που έκλεψαν, έτσι απλά. Οι άνθρωποι που κρύβονται πίσω από τις παραγγελίες πανάκριβων χόβερκραφτ για το ναυτικό τα οποία ουδέποτε λειτούργησαν, ανεξήγητα μεγάλου αριθμού τανκς τα οποία ποτέ δεν απέκτησαν τα πυρομαχικά που συνήδαν με τις προδιαγραφές τους, αεροσκαφών έγκαιρης προειδοποίησης τα οποία «βλέπουν» μόνο από τη μία πλευρά, πρωτότυπων υποβρυχίων που υποτίθεται ότι θα ήταν αόρατα αλλά τελικώς δεν ήταν κ. λπ. κ. λπ., είναι υπεύθυνοι για την απώλεια τεράστιων ποσών που εγκλώβισαν την Ελλάδα στον φαύλο κύκλο του χρέους. Δυστυχώς, σταθήκαμε ως κοινωνία, πολιτικό σύστημα και δημοσιογράφοι ανίκανοι να ανακαλύψουμε τις πρακτικές λεπτομέρειες αυτών των μεγάλων σκανδάλων.

Τα λεφτά πήγαν επίσης σε ένα σύστημα διαπλοκής το οποίο θεωρήθηκε απαραίτητο για την ανάπτυξη της χώρας. Θέριεψε και υπαγόρευε τους όρους κάθε σύμβασης με την απειλή ενός χοντρού εκβιασμού. Και εκεί πήγαν πολλά λεφτά. Και δεν μιλάμε μόνο για την υψηλή διαπλοκή. Μιλάμε για τους συγγενείς και φίλους μας σε πολεοδομίες, εφορίες, δημοτικές υπηρεσίες κ. λπ. κ. λπ. οι οποίοι έφτιαξαν εξοχικά και αγόρασαν τζιπ εκβιάζοντας κάθε επιχειρηματία που ήθελε να κάνει μια μικρή ή μεγάλη επένδυση.
/
Πολλά όμως είναι και τα λεφτά που πήγαν σε μεγάλα τμήματα του ελληνικού λαού. Ας θυμηθούμε τι πήραν στο χέρι οι αγρότες από την προηγούμενη κυβέρνηση μεσούσης της διεθνούς κρίσης και με τρεις μόνο ημέρες κινητοποιήσεων. Οι χιλιάδες δημόσιοι υπάλληλοι που προστέθηκαν στο μισθολόγιο τα τελευταία χρόνια δίνουν και αυτοί μια απάντηση στο «πού πήγαν τα χρήματα;», όπως και το τρομακτικό φαινόμενο κακοδιαχείρισης και διαφθοράς στους 1.800 «αναπτυξιακούς» φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης. Τα λεφτά πήγαν ακόμη σε μερίδα των επιχειρηματιών του φαρμάκου, οι οποίοι οργάνωσαν ένα εξαιρετικά ισχυρό λόμπι που ανέβασε χωρίς να καταλάβει κανείς πώς και γιατί τις δαπάνες της δημόσιας υγείας, προφανώς με το αζημίωτο για πολιτικούς και «μάνατζερ» του κρίσιμου αυτού τομέα.
/
Τα λεφτά πήγαν παντού λοιπόν, γιατί είχαμε αποφασίσει ότι θα συνεχίσουμε το πάρτι με δανεικά χωρίς να μας νοιάζει το αύριο. Κάπου είχαμε υποσυνείδητα πιστέψει και εμείς πως «λεφτά υπάρχουν διεθνώς», από τη μια γιατί οι κουτόφραγκοι μας επιδοτούσαν χωρίς να δίνουμε λογαριασμό και από την άλλη γιατί μπορούσαμε και δανειζόμασταν χωρίς τέλος. Τα ψέματα έχουν όμως τελειώσει τώρα. Οι ξένοι μάς πήραν χαμπάρι και οι δανειστές μάς ζητάνε πιο ακριβά επιτόκια, γιατί όποιος και αν βάλει τα νούμερα κάτω αντιλαμβάνεται πως ακόμη και με ετήσιο πλεόνασμα και 5% ανάπτυξη τον χρόνο, το χρέος των 320 δισ. ευρώ δεν βγαίνει πέρα.
.
«Και τώρα τι γίνεται;» θα ρωτήσετε. Ο μόνος τρόπος να επιβιώσουμε είναι να φτωχύνουμε όλοι, να επιβληθούν μέτρα σοκ ως προς τον περιορισμό του Δημοσίου και τα διαρθρωτικά μέτρα, να ανοίξουν οι ευκαιρίες για επενδύσεις και να λειτουργήσει το περίφημο παραδοσιακό ελληνικό ένστικτο επιβίωσης. Εδώ υπάρχουν δύο μεγάλα προβλήματα. Το πρώτο είναι το κατά πόσον το πολιτικό προσωπικό σήμερα μπορεί να αντέξει μια τέτοια ατζέντα και ένα τόσο μεγάλο βάρος. Το δεύτερο είναι πως τα μεγάλα θύματα αυτής της περιπέτειας θα είναι αυτοί που δεν έκλεψαν, αυτοί που δεν βολεύτηκαν, αυτοί που δεν προστατεύονται από καμία μονιμότητα και εκείνοι που έκαναν το λάθος να δουλεύουν σκληρά, να πληρώνουν φόρους και να παίρνουν ρίσκα στη ζωή τους. Τα μεγαλύτερα όμως θύματα θα είναι οι αδύναμοι της ελληνικής κοινωνίας, που δεν έχουν κανέναν «νταβατζή» με τη μορφή πολιτικού, συνδικαλιστή ή άλλου ισχυρού παράγοντα να τους φροντίζει.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_21/03/2010_395043
Διαβάστε περισσότερα...

Σάββατο 20 Μαρτίου 2010

Σαμαράς: Τα βιλαέτια και οι βαρονίες τέλειωσαν, θα ξαναχτίσουμε τη ΝΔ από τα θεμέλια


«Τελειώσαμε με τα βιλαέτια μέσα στο κόμμα, τελειώσαμε με τις βαρωνίες και τώρα θα τελειώσουμε και με τις υπόλοιπες παθογένειες», είπε ο Αντώνης Σαμαράς στο προσυνέδριο της Θεσσαλονίκης μπροστά στη Ντόρα και άλλα υπόλοιπα της …φεουδαρχίας στη ΝΔ που βρίσκονταν κι αυτά στο κατάμεστο Βελίδδειο
Εμείς θα επισημάνουμε εδώ ένα απόσπασμα από την ομιλία του που τα λέει όλα:
Ήλθαμε εδώ για να συζητήσουμε το πιο κρίσιμο κεφάλαιο της Ανασυγκρότησής μας: το νέο οργανωτικό μοντέλο του Κόμματός μας. Πριν σας πώς ο,τιδήποτε, επιτρέψτε μου να σας διαβάσω μικρό απόσπασμα μιας επιστολής που έλαβα από ένα μέλος μας:
«Η εποχή των κλειστών κλαμπ τελειώνει εδώ. Ο παραγοντισμός το ίδιο» γράφει ο φίλος μας.
Και συνεχίζει: «Δεν ανέχομαι να βλέπω Τοπικές και ΝΟΔΕ, όπου τοπικοί μεγαλοπαράγοντες στήνουν το παιγνίδι, αναδεικνύοντας προσωπικούς κομματάρχες για την εξυπηρέτηση των προσωπικών συμφερόντων τους...

Δεν ανέχομαι να παρακολουθώ τους πραγματικούς αγωνιστές που τυγχάνουν να είναι μέλη των τοπικών, να χρησιμεύουν μόνο ως εκλογικοί αντιπρόσωποι, ως εκείνοι που θα συγκεντρώσουν τον κόσμο, θα μοιράσουν το προεκλογικό υλικό, θα ακούσουν τα παράπονα του κόσμου, σαν να είναι αυτοί οι ένοχοι. Θα καλύψουν με προσωπικά τους έξοδα τον αγώνα και δε θα βρεθεί κανείς από την κεντρική οργάνωση να τους καλέσει και να ακούσει την άποψή τους, που εν τοιαύτη περιπτώσει είναι άποψη της βάσης»
Τι άλλο να πούμε μετά από αυτή την συγκλονιστική εξομολόγηση-καταγγελία ενός απλού Νεοδημοκράτη από τη βάση μας; Τα είπε όλα.
Σε αυτήν ακριβώς την αγωνία του πρέπει να απαντήσουμε.
Δεν θα σας μιλήσω, λοιπόν, για «μερεμέτια». Θα σας μιλήσω για επαναστατικές τομές. Δεν θα σοβατίσουμε τις «ρωγμές». Θα ξαναχτίσουμε το οικοδόμημα από τα θεμέλια.
Θα βάλουμε νέες βάσεις για το μέλλον…
Τελειώσαμε με τα βιλαέτια μέσα στο Κόμμα.
Τελειώσαμε με τις βαρονίες.
Τώρα τελειώνουμε και με όλες τις υπόλοιπες ιστορικές παθογένειες.
Και βάζουμε τα θεμέλια για τη δημιουργία της Μεγάλης, της πολύ μεγάλης σύγχρονης Ευρωπαϊκής Κεντροδεξιάς, που απευθύνεται σε όλη την Κοινωνία. Αλλά απευθύνεται με τις ιδέες της, όχι φορώντας μάσκες ή ερωτοτροπώντας με αντίπαλες ιδεολογίες. Που απευθύνεται και κερδίζει την κοινωνία με σύγχρονους τρόπους, όχι με παρωχημένες δομές και με ξεπερασμένες μορφές οργάνωσης.
Όλα τα Ευρωπαϊκά Κεντροδεξιά κόμματα είναι πολυσυλλεκτικά.
Αλλά απορρίπτουν τη χαλαρότητα, την έλλειψη πολιτικού θάρρους, απορρίπτουν τις «στρογγυλοποιήσεις» και τον ξύλινο λόγο, απορρίπτουν τον διαχειριστικό κυβερνητισμό.
Όταν χρειάζεται αποτολμούν τομές και συγκρούσεις, δεν τις αποφεύγουν.
Και κερδίζουν την κοινωνία με το μέρος τους.
Απορρίπτουν τη λογική του «ώριμου φρούτου». Γιατί η παθητική αντιπολίτευση διαλύει την παράταξή μας. Όπως και η ανεύθυνη αντιπολίτευση. Όπως και ο λαϊκισμός…
Αυτά απορρίπτουν όλα τα άλλα Κεντροδεξιά Κόμματα στην Ευρώπη. Κι επιτυγχάνουν. Αυτά απορρίπτουμε πλέον κι εμείς.
Και προχωρούμε σε αληθινή Επανάσταση. Για την ακρίβεια σε μια σειρά από ριζοσπαστικές τομές και γενναίες μεταρρυθμίσεις, τις οποίες σας παρουσιάζω αμέσως. Και τα οποία θα συζητήσουμε.
Ο κ. Σαμαράς παρουσίασε τις εξής αλλαγές:
-«Πρώτη Επανάσταση: η αρχή από κάτω προς τα πάνω. Παύουμε να λειτουργούμε ως γραφειοκρατικός μηχανισμός και θεμελιώνουμε ένα συνδυασμό παραδοσιακής διοίκησης με τη λειτουργία από την βάση προς την κορυφή».
- «Δεύτερη Επανάσταση: Η βάση συμμετέχει πλέον άμεσα στην εκλογή τριών θεμελιακών οργάνων: Στην εκλογή προέδρου του Κόμματος. Στην εκλογή προέδρου της Νεολαίας. Και στην εκλογή προέδρου των Νομαρχιακών Οργανώσεων, των ΝΟΔΕ».
-«Τρίτη μεταρρυθμιστική τομή: Σε κάθε διοίκηση Τοπικής και Νομαρχιακής Οργάνωσης, ΔΗΜΤΟ και ΝΟΔΕ, θα πρέπει να ενσωματωθούν νέα πρωτοεκλεγόμενα μέλη, τουλάχιστον κατά 20%. Έτσι θα δίνονται ευκαιρίες σε καινούργια μέλη να δείξουν τις ικανότητές τους και να σπάσουν τις αγκυλώσεις του κομματικού μηχανισμού».
- «Τέταρτη ριζική αλλαγή: Σε κάθε διοίκηση Τοπικής και Νομαρχιακής Οργάνωσης θα συμμετέχουν κατά 20% μέλη ηλικίας κάτω των 35 ετών».
- «Πέμπτη μεταρρύθμιση: Θα πρέπει να δημιουργηθούν νέοι τομείς δουλειάς για τις Τοπικές και Περιφερειακές Οργανώσεις. Που θα αφορούν άμεσα τις σχέσεις του Κόμματος με την Κοινωνία και θα ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις των καιρών για ένα σύγχρονο κόμμα: Τομείς Κοινωνικών Κινημάτων, Εθελοντισμού, Καταναλωτικών Οργανώσεων και Διαδικτύου. Και βεβαίως, σε κάθε ΝΟΔΕ γραμματεία σχέσεων Κόμματος-Κοινωνίας».
- «Έκτον: Στο Συνέδριο, συμμετέχουν οι άμεσα εκλεγμένοι από τη βάση, καθώς και οι αιρετοί (βουλευτές, δήμαρχοι, νομάρχες), οι ευρωβουλευτές, καθώς και οι εκλεγμένοι με ευρεία δημοκρατική νομιμοποίηση, αφού εκπροσωπούν μεγάλες πληθυσμιακά κοινωνικές και επαγγελματικές κατηγορίες».
- «Έβδομη αλλαγή: Αλλάζει η ονομασία των οργάνων: Το Τακτικό Συνέδριο θα γίνεται ανά διετία πλέον και θα ονομάζεται στο εξής Εθνικό Συνέδριο του Κόμματος, για να τονίζει την εθνική ταυτότητα του κράτους και της κοινωνίας μας. Η Κεντρική Επιτροπή θα ονομάζεται Πολιτική Επιτροπή. Και το Πολιτικό Συμβούλιο θα ονομάζεται Εκτελεστική Γραμματεία».
-«Όγδοη μεταρρυθμιστική τομή: Στο Συνέδριο μας, που θα ονομάζεται “Εθνικό Συνέδριο” πλέον και θα παραμένει το ανώτατο όργανο, θα περιλαμβάνει τουλάχιστον 30% μέλη γυναίκες (όπως ήδη συμβαίνει) και τουλάχιστον 25% μέλη κάτω των 35 ετών. Έτσι οι γυναίκες και οι νέοι δεν θα υπο-εκπροσωπούνται».
-«Ένατη αλλαγή: Ο πρόεδρος θα εκλέγεται από τη βάση, όπως ήδη έγινε πέρσι το Νοέμβριο. Ο ίδιος εφαρμόζει πρώτος την αρχή της λογοδοσίας σε κάθε Συνέδριο. Αν κινηθεί αμφισβήτηση προέδρου προκηρύσσονται εκλογές από τη βάση του Κόμματος».
-«Δέκατη μεταρρύθμιση: Η παλαιά Κεντρική Επιτροπή, που θα ονομάζεται στο εξής “Πολιτική Επιτροπή”, θα είναι σχετικά ολιγομελής. Θα έχει πολύ λιγότερα από τα 500 και πλέον μέλη που έχει σήμερα.
Επίσης, ο Γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής δεν θα μπορεί να θέτει υποψηφιότητα για βουλευτής όσο είναι Γραμματέας. Θα μπορεί ωστόσο να συμπεριληφθεί στη λίστα των βουλευτών Επικρατείας. Αυτό το “ασυμβίβαστο” καταργεί τις τριβές και την καχυποψία ανάμεσα σε εκλεγμένα στελέχη. Κι επιτρέπει στο Γραμματέα να αφιερωθεί στα καθήκοντά του.
Η Πολιτική Επιτροπή θα συνέρχεται τακτικά, τουλάχιστον δύο φορές το χρόνο ή και εκτάκτως με απόφαση του Προέδρου του Κόμματος.
Θα αναδεικνύει επίσης αιρετό Συμβούλιο Δεοντολογίας του Κόμματος, όπου κάθε ζήτημα συμπεριφοράς στελέχους θα κρίνεται άμεσα και δίκαια».
-«Ενδέκατη μεταρρυθμιστική τομή: Το παλαιό Πολιτικό Συμβούλιο, που θα ονομάζεται πλέον “Εκτελεστική Γραμματεία” θα απαρτίζεται από 15 μέλη, μαζί με τον πρόεδρο του Κόμματος. Απ’ αυτά τα 7 θα είναι εκλεγμένα από την Πολιτική Επιτροπή και τα υπόλοιπα 7 θα είναι προσωπικότητες στελέχη του κόμματος, επιλογής και ευθύνης του προέδρου.
Έτσι δημιουργείται γύρω από τον Πρόεδρο ένα σφιχτό Επιτελείο θα συμπληρώνεται από άλλα τρία νέα όργανα:
— Μια ομάδα Εμπειρογνωμόνων,
— Μια ομάδα Στρατηγικού Σχεδιασμού,
— Και μια Επιτροπή Αξιολόγησης, με κύρια αποστολή την ανάπτυξη και αξιοποίηση Εθνικού Μητρώου Στελεχών και τη συνεχή αξιολόγηση των δομών και των δράσεων του κόμματος.
– Από την ομάδα εμπειρογνωμόνων, που θα αποτελείται από προσωπικότητες από την Ελλάδα και τον Απόδημο Ελληνισμό, θα υπάρξουν επεξεργασίες για όλα τα μεγάλα ζητήματα της ελληνικής κοινωνίας και της δημόσιας διοίκησης.
Το Εθνικό Μητρώο Στελεχών, θα δώσει τη δυνατότητα να υπάρξει πλήρης αξιοκρατία, ώστε να καταγράφεται η διαχρονική προσφορά κάθε αγωνιστή στην παράταξη».
-«Δωδέκατη αλλαγή: Οι τοπικές οργανώσεις θα συγκροτούνται σε επίπεδο Δήμου, Νομαρχίας ή Περιφέρειας, ανάλογα με τη διοικητική διάρθρωση της χώρας».
-«Η ηλεκτρονική δημοκρατία: Το νέο οργανωτικό μοντέλο μας γίνεται απόλυτα συμβατό με την δικτυακή μορφή της ηλεκτρονικής δημοκρατίας».

http://www.antinews.gr/?p=38164

Διαβάστε περισσότερα...

Φταίει η Διοίκηση της ΖΒΕΚΗ δηλώνει η Υπ.Αγρ. Ανάπτυξης


Στη Διοίκηση της ΣΒΕΚΗ επιρρίπτει τις ευθύνες για τη σημερινή της δεινή θέση η Κυβέρνηση δια της αρμόδιας Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Αικ. Μπατζελή.

Την άποψή της γνωστοποίησε σε απάντηση που έδωσε σε αναφορά που είχε καταθέσει στη Βουλή, ο βουλευτής Ιωαννίνων της Νέας Δημοκρατίας κ. Στ. Καλογιάννης (όπως και ο κ. Μ. Παντούλας) σχετικά με τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Βιομηχανία. «Οι αγροτικές συνεταιριστικές οργανώσεις όλων των βαθμίδων είναι νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου και έχουν εμπορική ιδιότητα. Δηλαδή είναι εμπορικές επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα. Αρμόδιο να αποφασίζει για κάθε θέμα που αφορά τη διοίκηση του συνεταιρισμού και τη διαχείριση της περιουσίας και των υποθέσεων του και την επιδίωξη του σκοπού του είναι το Διοικητικό Συμβούλιο» αναφέρει η Υπουργός, για να σχολιάσει ο κ. Καλογιάννη, ότι ευθέως η Υπουργός δηλώνει ότι η ευθύνη για τη σημερινή δεινή της θέση στην οποία έχει περιέλθει ανήκει στη διοίκησή της.

Διαφορετική γνώμη από αυτή της Υπουργού έχει η Νομαρχιακή Επιτροπή Ιωαννίνων του ΠΑΣΟΚ, που εξέδωσε απάντηση σε ανακοίνωση της Ν.Ε. της Νέας Δημοκρατίας. Δεν αναγνωρίζει ότι προκύπτει καμία ευθύνη στα στελέχη που προέρχονταν από το χώρο της και διοίκησαν όλα αυτά τα χρόνια τη Βιομηχανία, παρά μόνο υποστηρίζει ότι για το οικονομικό αδιέξοδο φταίει η κυβέρνηση της Ν.Δ. που αδιαφόρησε για όλα!!! Κατά τα άλλα καταφεύγει σε γενική επίθεση κατά της προηγούμενης κυβέρνησης, με βαριές εκφράσεις.
Το θέμα θα έχει πάντως συνέχεια καθώς ο βουλευτής κ. Στ. Καλογιάννης, ανέφερε ότι θα επαναφέρει το θέμα στη Βουλή, καταθέτοντας με άλλους βουλευτές της Ν.Δ. ερώτηση, ενώ ταυτόχρονα καλεί την Πολιτεία να διαπιστώσει τους λόγους του οικονομικού αδιεξόδου της ΣΒΕΚΗ, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα τους παραγωγούς που συνεργάζονται μαζί της, καθώς και τους εργαζόμενους σ΄ αυτή.

Διαβάστε περισσότερα...

Παρασκευή 19 Μαρτίου 2010

«Φύγετε πριν σας διώξουμε»!


Η κομματική ηγεσία πιέζει στο παρασκήνιο όσους «πλήγωσαν την παράταξη» να θέσουν εαυτούς εκτός κόμματος.

Το μήνυμα προς τα στελέχη με «βεβαρημένο παρελθόν» είναι ότι θα πρέπει να κινηθούν μόνα τους προς την έξοδο και να αποφύγουν να βάλουν τη νέα ηγεσία στη δοκιμασία των διαγραφών. Στενοί συνεργάτες του Αντώνη Σαμαρά επιμένουν ότι σε διαφορετική περίπτωση τη λύση θα δώσουν τα πειθαρχικά όργανα του κόμματος, καθώς όσοι βρίσκονται στη λίστα «προγραφών», όπως χαρακτηριστικά λένε, δεν πρόκειται «να ναρκοθετήσουν τη νέα πορεία» του κόμματος με την παρουσία τους στο Συνέδριο.

Την κατεύθυνση αυτή έδειξαν χθες στελέχη που βρίσκονται κοντά στον πρόεδρο του κόμματος, όπως ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Κων. Μαρκόπουλος και οι κ.κ. Β. Μιχαλολιάκος και Ι. Μανώλης, βάζοντας στο στόχαστρο τους κ.κ. Γ. Αλογοσκούφη, Γ. Βουλγαράκη και Αρ. Παυλίδη, οι οποίοι προκαλούν ανοικτά με τις κινήσεις τους τη νέα ηγεσία, όπως εκτιμούν στη Ρηγίλλης.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. ξιφούλκησε κατά του πρώην τσάρου της οικονομίας, τονίζοντας (Αθήνα 9.84) ότι με την επιστολή που απέστειλε στη Ρηγίλλης «όχι μόνον δεν προσφέρει, αλλά προκαλεί την παράταξη». Κατέστησε σαφές, μάλιστα, ότι ο κ. Αλογοσκούφης δεν πρόκειται να έχει πολιτική κάλυψη από τη Ν.Δ. «Έστειλε μια επιστολή, δικαίωμά του είναι, οι πολίτες θα την κρίνουν...», είπε με έμφαση ο κ. Μαρκόπουλος. Πυρά εναντίον του πρώην υπουργού εξαπέλυσε και ο Ι. Μανώλης, ενώ αντιμετώπισε ως ξένο σώμα για τη Ν.Δ. τους κ.κ. Βουλγαράκη και Παυλίδη. «Η πολιτική Αλογοσκούφη αποδοκιμάστηκε από τους ψηφοφόρους της Ν.Δ.», ανέφερε ο γραμματέας Συνδικαλιστικού του κόμματος (Κανάλι 1), ενώ προανήγγειλε διαγραφές, αφήνοντας αιχμές και για τη διαδικασία αυτοκάθαρσης επί των ημερών Καραμανλή: «Το λάθος είναι ότι κάποιοι δεν διαγράφηκαν την εποχή που έπρεπε να διαγραφούν και απλά αφέθηκαν εκτός ψηφοδελτίων. Στο μέλλον όμως αυτοί θα μείνουν εκτός κόμματος...».

Αντίστοιχο μήνυμα έστειλε και ο γραμματέας Αυτοδιοίκησης Β. Μιχαλολιάκος, λέγοντας (στον Flash) ότι «η παράταξη δεν πρέπει να αφήσει ούτε χαραμάδα για να ξαναμπούν μέσα εκείνοι που πλήγωσαν το φιλότιμο του ελληνικού λαού».

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4565826&ct=1

Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 18 Μαρτίου 2010

Συνέντευξη Α. Μπέζα στο Ρ/Σ ΘΕΜΑ 9.89


Σε συνέντευξή του στο Ρ/Σ ΘΕΜΑ 9.89 και στους δημοσιογράφους Δήμο Βερύκιο και Δημήτρη Σταυρόπουλο, ο πρώην Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κ. Αντώνης Μπέζας, μεταξύ άλλων ανέφερε.

« Το πρόβλημα είναι ότι η αύξηση της έμμεσης και άμεσης φορολογίας σε συνδυασμό με τη μείωση των μισθών που προωθεί η κυβέρνηση, οδηγούν την ελληνική οικονομία σε βαθύτερη ύφεση. Επομένως και τα έσοδα του Δημοσίου θα είναι λιγότερα από όσα προσδοκά η κυβέρνηση.
Από την άλλη μεριά, οι μειώσεις δαπανών που έγιναν αφορούν σχεδόν αποκλειστικά τους μισθούς και τα επιδόματα. Όμως, στο Δημόσιο υπάρχουν πολύ περισσότεροι θύλακες σπατάλης όπως για παράδειγμα στις ΔΕΚΟ. Ως κυβέρνηση είχαμε ξεκινήσει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες, όπως οι συγχωνεύσεις και καταργήσεις κρατικών φορέων, η ενιαία αρχή πληρωμών στο Δημόσιο και ο ηλεκτρονικός έλεγχος στα φάρμακα.

Η κυβέρνηση έχει υιοθετήσει στα λόγια αυτές τις πρωτοβουλίες, υπάρχουν όμως μεγάλες καθυστερήσεις, όπως και στην προώθηση της απελευθέρωσης των αγορών ».

« Η κρίση ανέτρεψε τον σχεδιασμό της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης Καραμανλή, όπως συνέβη άλλωστε σε όλο τον κόσμο. Στις ΗΠΑ που το έλλειμμα έφθασε στις 11.3%, η Ν.Δ. ήταν κυβέρνηση; Στη Μεγάλη Βρετανία που το έλλειμμα είναι 12.7%, ο Καραμανλής ήταν πρωθυπουργός;
Η κρίση ανέδειξε τις μεγάλες αδυναμίες της οικονομίας μας, το μεγάλο δημόσιο χρέος και τη χαμηλή ανταγωνιστικότητα, οι οποίες όμως δεν δημιουργήθηκαν τα τελευταία πέντε χρόνια, αλλά τις τρεις τελευταίες δεκαετίες. Ο Καραμανλής πάντως είχε την τόλμη να πει τα πράγματα με το όνομά τους και να κάνει σκληρή αυτοκριτική πριν τις εκλογές ».

«Τα μέτρα της κυβέρνησης είναι όντως σκληρά. Αν είχαν κινηθεί αμέσως μετά τις εκλογές, τα μέτρα θα ήταν λιγότερο επώδυνα. Οι αντιδράσεις που έχουμε είναι φυσιολογικές και δικαιολογημένες. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, παρότι γνώριζε την πραγματική κατάσταση, υποσχέθηκε τα πάντα στους πάντες και άλλα κάνει. Δεν είπε τα πράγματα με το όνομά τους, δεν προετοίμασε σωστά τους πολίτες για τις πολιτικές που θα ακολουθήσει.
Αυτό είναι ένα μάθημα που αφορά όλους μας και όχι μόνο το ΠΑΣΟΚ. Δεν υπάρχουν εύκολες πολιτικές. Δεν υπάρχουν εύκολες και μαγικές λύσεις. Πρέπει να βάλουμε ένα οριστικό τέλος στο λαϊκισμό ».

« Το ΠΑΣΟΚ και η κυβέρνησή του, για προφανείς λόγους, έχουν στοχοποιήσει την απελθούσα κυβέρνηση της Ν.Δ. και τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή για την οικονομική κατάσταση της χώρας. Παράλληλα, οι κυβερνήσεις της Δεξιάς κατηγορούνται διαχρονικά για όλα τα δεινά του τόπου. Υπήρξαν λάθη κατά την πρόσφατη διακυβέρνηση της Ν.Δ. αλλά έγινε και σημαντικό έργο, το οποίο δε μπορεί να μηδενίζεται.
Σήμερα όμως, έχουμε φτάσει στο άλλο άκρο. Διασύρεται μία ολόκληρη παράταξη και παραποιείται η ιστορία και η προσφορά της, Είναι μία επίθεση που οφείλει να αντιμετωπίσει, και καλώς αντιμετωπίζει, η νέα ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας ».

Διαβάστε περισσότερα...

Ελλάδα: μια μετασοβιετική μπανανία σε πολιτική κρίση



Παρακολουθώντας τους τελευταίους μήνες, την αγωνιώδη προσπάθεια του τελευταίου Γενικού Γραμματέα του αποσαρθρωμένου ελληνικού Σοβιέτ, Γιώργου Παπανδρέου, να προσπαθεί να πείσει τους Ευρωπαίους και Αμερικάνους δανειστές μας να μας …ξαναδανείσουν με ευνοϊκότερους τοκογλυφικούς όρους, συνειδητοποίησα το τεράστιο σφάλμα των Ευρωπαίων: μας φέρονται σαν να είμαστε μια σύγχρονη δημοκρατία σε οικονομική κρίση ενώ στην πραγματικότητα είμαστε μια μετασοβιετική δημοκρατία με αύρα Κολομβιανού καρτέλ σε πολιτική κρίση!
Διότι συγκρίνοντας τη χώρα μας με μια πρώην σοβιετική δημοκρατία των αρχών της δεκαετίας του 1990, θα βρούμε τρομακτικές ομοιότητες, που αν τις αναμείξουμε με την οικονομία των καρτέλ που ισχύει στη χώρα μας τα τελευταία τριάντα περίπου χρόνια, θα έχουμε την εικόνα της σύγχρονης Ελλάδας!

Το πρόβλημα της χώρας μας δεν είναι οικονομικό. Είναι βαθιά ΠΟΛΙΤΙΚΟ.
Αυτό πρώτα από όλα έπρεπε να το πουν οι πολιτικοί μας στον ελληνικό λαό και μετά να το λέγανε και στους Ευρωπαίους. Ξεκάθαρα πράγματα.
Να εξηγήσουν στους εταίρους μας στην Ευρώπη, ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα της οποίας το πολίτευμα είναι η ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
Ή δημοκρατία τύπου ΜΑΤΡΙΧ.
Να τους εξηγήσουν για παράδειγμα, ότι στη χώρα μας η εκτελεστική εξουσία είναι πάνω από όλους τους νόμους, πάνω από όλους τους θεσμούς και άρχει των πάντων!
Να τους εξηγήσουν, ότι οι πολιτικοί στην Ελλάδα, είναι ένα είδος Αιγυπτιακού τύπου ιερατείο, το οποίο βρίσκεται στο απυρόβλητο. Μπορούν να βάζουν το χέρι στα κρατικά ταμεία για το δικό τους καλό όποτε θέλουν, να κάνουν όποια παρανομία θέλουν, να συμμαχούν με την τέταρτη εξουσία των ΜΜΕ στο πλιάτσικο και να υπνωτίζουν τους πολίτες.
Να τους εξηγήσουν ότι στην Ελλάδα δεν κάνουν κουμάντο εδώ και είκοσι περίπου χρόνια οι πολιτικοί, αλλά οι έχοντες και κατέχοντες οικονομικοί μεγαλοπαράγοντες, οι μεγαλοεργολάβοι και οι μεγαλοπρομηθευτές του ελληνικού δημοσίου!
Με λίγα λόγια να τους πουν ότι η εκτελεστική εξουσία, η νομοθετική εξουσία, η δικαστική εξουσία και η …4η εξουσία των ΜΜΕ, είναι ΕΝΑ και το ΑΥΤΟ!
Δεν υπάρχει ελληνική δημοκρατία, αλλά μεταλλαγμένη ελληνική δημοκρατία.
Το τεράστιο και ΜΟΝΑΔΙΚΟ πρόβλημα της χώρας μας έχει όνομα:
ΘΕΣΜΙΚΗ ΑΝΙΣΣΟΡΟΠΙΑ.
Πολιτικό λοιπόν το πρόβλημά μας και όχι οικονομικό.
Αυτό πρέπει να ξεκαθαρίσουμε στους Ευρωπαίους. Οι οποίοι αντί να ζητούν περικοπές και μειώσεις μισθών και επιδομάτων και να απειλούν με πρόσθετα μέτρα τον ελληνικό λαό για να μας δανείσουν, πρέπει να ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΝ ΘΕΣΜΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ από το ανίκανο πολιτικό προσωπικό της χώρας μας!
Αυτό πρέπει να είναι το αντάλλαγμα που πρέπει να ζητήσουν και όχι οικονομικά μέτρα.
Πρέπει να μας αντιμετωπίσουν με τους ίδιους όρους που αντιμετώπισαν όλες εκείνες τις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες και να μας βοηθήσουν οικονομικά ζητώντας όμως όχι οικονομικές θυσίες από το λαό, αλλά ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΟΜΕΣ και πραγματικούς δημοκρατικούς θεσμούς από τους πολιτικούς μας!
Γιατί και ο πρωτοετής φοιτητής των Πολιτικών Επιστημών γνωρίζει, ότι για να εδραιωθεί μια δημοκρατία σε μια χώρα, απαιτούνται θεσμικές διευθετήσεις, απαιτείται διαχωρισμός και έλεγχος της εξουσίας, πράγματα που λειτουργούν ανεξάρτητα από την οικονομική ανάπτυξη της χώρας.
Γιατί και ο πρωτοετής φοιτητής Οικονομικής σχολής γνωρίζει, ότι οι υψηλοί ρυθμοί ανάπτυξης μια χώρας, δεν μπορούν να τη σώσουν, αν την ίδια ώρα οι θεσμοί δεν δίνουν ισόρροπη επιρροή και δύναμη στις πολιτικές της δυνάμεις και τα οικονομικά οφέλη δεν διαχέονται σε όσο το δυνατόν περισσότερες κοινωνικές ομάδες!
Άρα λοιπόν, οι Ευρωπαίοι και οι λοιποί δανειστές μας, πρέπει να πειστούν πρώτα, ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα που βρίσκεται στη διαδικασία ΕΚΔΗΜΟΚΡΑΤΙΣΜΟΥ!
Ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα, που μοιάζει τραγικά με τις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες της δεκαετίας του 90 και πρέπει να χρηματοδοτηθεί με όρους που να ενισχύουν τους δημοκρατικούς της θεσμούς. Την Ελλάδα αυτή τη στιγμή την διοικεί ένα αυταρχικό καθεστώς, ένα μίγμα πολιτικών και οικονομικών οικογενειών με δομή κολομβιανού καρτέλ, το οποίο έχει αποσταθεροποιήσει επικίνδυνα της σταθερότητα της ελληνικής δημοκρατίας.
Και εδώ έχει ρόλο κομβικό η νέα ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας και προσωπικά ο νέος πρόεδρος Αντώνης Σαμαράς. Γιατί όπως έχει πει και ίδιος δεν χρωστάει σε ΚΑΝΕΝΑΝ.
Ο Αντώνης Σαμαράς λοιπόν, καλείται σήμερα, να αναλάβει το τεράστιο έργο να πείσει τον διεθνή παράγοντα να βοηθήσει την ελληνική οικονομία, αλλά με πολιτικά ανταλλάγματα της πολιτικοοικονομικής ελίτ που κυβερνάει τη χώρα και όχι με οικονομικές θυσίες από τους Έλληνες πολίτες.
Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας πρέπει να πείσει τους Ευρωπαίους εταίρους μας, ότι το Ελληνικό πρόβλημα δεν είναι ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ αλλά είναι κυρίως ΠΟΛΙΤΙΚΟ.
Η μεταπολίτευση ως αποτυχημένη γεροντοκόρη, πρέπει να κλειστεί στο κελί της μετάνοιας, μαζί με τη λεγόμενη γενιά του Πολυτεχνείου που παρέδωσε τη χώρα στην κολομβιανή οικονομική νομενκλατούρα και η αθλιότητα που κυριαρχεί σήμερα παντού, να δώσει τη θέση της στην ΕΛΠΙΔΑ.
Αναστάσιος Καζαντζίδης

http://taxalia.blogspot.com/2010/03/blog-post_6278.html#ixzz0iLfqxgtf / http://www.antinews.gr/?p=37898

Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη 17 Μαρτίου 2010

Προετοιμάζουν την επαναλειτουργία της Παναγίας Σουμελά


Οι τουρκικές αρχές προετοιμάζουν την επαναλειτουργία του ναού της Παναγίας Σουμελά, αναφέρουν πληροφορίες της εφημερίδας "ΧΟΥΡΙΕΤ".

Η Τραπεζούντα ετοιμάζεται να ανοίξει στην λατρεία το ναό της Παναγίας του Σουμελά. Η Μονή Σουμελά προετοιμάζεται για να αποδοθεί και πάλι στην χριστιανική λατρεία, γράφει ο, συνήθως καλά πληροφορημένος, πρώην διευθυντής της εφημερίδας Ερτουγρούλ Οζκιόκ.
«Η Μονή Σουμελά θεωρείται ένα από τα πλέον σημαντικά μοναστήρια του ορθόδοξου κόσμου. Μακάρι να άνοιγε για τη λατρεία, όχι μόνο μια φορά το χρόνο ή το μήνα,αλλά μια φορά την εβδομάδα. Σε μια Τουρκία 72 εκατομμυρίων ατόμων,σε ποιόν θα προκαλέσει ζημία;», γράφει ο αρθρογράφος.
«Όπως θα έχετε ίσως αντιληφθεί, η Τραπεζούντα ετοιμάζεται να προσελκύσει επισκέπτες όχι μόνο από την Ελλάδα, αλλά και από την Ρωσία, την Ουκρανία, τη Γεωργία και την Αρμενία», γράφει ο αρθρογράφος, αλλά αναρωτιέται αν η κοινή γνώμη στην περιοχή θα αποδεχτεί μιά τέτοια απόφαση.
Τα προηγούμενα χρόνια δεν επέτρεψαν σε ομάδα επισκεπτών από την Ελλάδα να κινηθούν ομαδικά, αλλά απαγόρευσαν ακόμη και τη λειτουργία στη Μονή», θυμίζει ο αρθρογράφος.

http://www.theinsider.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1548:prepare-for-the-reopening-of-the-virgin-soumela&catid=54:turkey&Itemid=77
Διαβάστε περισσότερα...

Επί ξύλου κρεμάμενοι πλέον οι σκανδαλιάρηδες της ΝΔ


«Έσπασαν» τα τηλέφωνα χθες οι …ενδιαφερόμενοι μετά την δήλωση του Σαμαρά ότι αρχίζει «αυτοκάθαρση». «Μήπως εννοεί εμένα» ρωτούσαν πρώην σκανδαλιάρηδες, ή απλώς ανίκανοι, υπουργοί, υφυπουργοί και γραμματείς.
Μιλάμε για «Αϊνστάιν». Αντί να εξαφανισθούν και να λουφάξουν στις πολυτελείς βίλες τους και στα νησιά τους, για να μην τους πάρει κανένα ξώφαλτσο, δήλωναν παρουσία τηλεφωνώντας στην Ρηγίλλης.
Κι εκείνος ο Σαμαράς βρε παιδί μου. Πολύ ανεβασμένο τον βλέπω τελευταία. Αφού μέχρι την γραβάτα έβγαλε και χαλάρωσε. Έτσι, αντί να πάρει τον πυροσβεστήρα έριξε κι άλλο λάδι στην φωτιά δίνοντας εντολή να διαρρεύσει η εξής δήλωσή του:
«Ο πρόεδρος της ΝΔ μίλησε για την αυτοκάθαρση και έθεσε το γενικό πολιτικό πλαίσιο. Από εκεί και πέρα, ο κ. Σαμαράς θα εξειδικεύσει όποτε εκείνος θεωρεί ότι είναι επιβεβλημένο» τόνιζαν υψηλόβαθμες κομματικές πηγές.
Με άλλα λόγια, «όποιος την κάνει πρώτος/η θα τον φάει η μαρμάγκα…»
Ποιος θα είναι ο πρώτος/η δεν γνωρίζω να σας πω.
Άλλωστε μπορεί να μην χρειαστούν καν διαγραφές και αποπομπές. Επειδή αν η Νέα Δημοκρατία γίνει Νέα Νέα Δημοκρατία, αυτό που θα χρειαστεί θα είναι να μην γίνουν απλώς δεκτοί στο νέο κόμμα όσοι πλήγωσαν διαχρονικά την παράταξη….

Ημεροδήκτης

http://www.antinews.gr/?p=37749
Διαβάστε περισσότερα...

Σεμινάριο παραδοσιακών χορών στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων


Το τρίτο της σεμινάριο χορού με θέμα «χοροί από την Κάρπαθο και τη Χίο» θα πραγματοποιήσει το ερχόμενο Σαββατοκύριακο, 20 και 21 Μαρτίου η Ομάδα Παραδοσιακών Χορών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων σε συνεργασία με την Επιτροπή Λόγου και Τέχνης.
Το σεμινάριο θα γίνει πρωί και απόγευμα στο κλειστό γυμναστήριο του Πανεπιστημίου και η συμμετοχή σε αυτό είναι ελεύθερη.
Εισηγητές θα είναι ο Ηλίας Βασιλαράς και ο Σίμος Καραουλάνης, ενώ θα συμμετάσχει παραδοσιακή ορχήστρα από την Κάρπαθο.
• Πληροφορίες και δηλώσεις συμμετοχής στo τηλ.: 6946-651235.

Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη 16 Μαρτίου 2010

Ανάβαση στη Σαγιάδα



Πορεία στην περιοχή της Σαγιάδας Θεσπρωτίας και ανάβαση στην κορυφή Λυκογιάννη (854m) θα πραγματοποιήσει την Κυριακή 21 Μαρτίου, o Ορειβατικός Σύλλογος Ιωαννίνων.
Η πορεία είναι διάρκειας 7 ωρών (Β′ κατηγορίας) και ενδείκνυται για ορειβάτες με καλή φυσική κατάσταση. Παραλλήλως όμως θα πραγματοποιηθεί και πορεία Α′ κατηγορίας για αρχάριους ορειβάτες διάρκειας 5 ωρών (χωρίς ανάβαση στην κορυφή). Αναχώρηση: 7:30 από τη Νομαρχία Ιωαννίνων. Αρχηγός: Κώστας Φατήρας. Υπαρχηγός: Παναγιώτης Μπάλλος.
Περισσότερες πληροφορίες και δηλώσεις συμμετοχής, στα γραφεία του Συλλόγου, 28ης Οκτωβρίου 17Α (εντός στοάς), καθημερινά 7-9μμ ή στο τηλέφωνο 26510-22138.
http://www.orivatikos.gr.





Διαβάστε περισσότερα...

Δευτέρα 15 Μαρτίου 2010

Κακοτεχνίες στο δήμο Φιλιατών

.
Πάρκιν που κατασκευάστηκε δυο φορές! κόστισε ένα σορό λεφτά τώρα (ξανά) καταρρέει.
.
Λίγο- πολύ, είναι γνωστή η μέθοδος κατασκευής έργων στους Δήμους, με κατατμήσεις στα όρια της ανάθεσης και των πολλαπλών στην συνέχεια απ’ ευθείας αναθέσεων. Αυτό πέρα από τις όποιες παράνομες δοσοληψίες που πιθανά υποκρύπτει, έχει σαν βασική συνέπεια την κατασκευή έργων χαμηλού επιπέδου, με σοβαρές πολλές φορές κακοτεχνίες και μεγάλο κόστος, που τελικά έχουν σαν αποτέλεσμα την κατασπατάληση δημόσιου χρήματος.
Μια χαρακτηριστική περίπτωση «καραμπινάτης» κακοτεχνίας ανακαλύψαμε στο δήμο Φιλιατών. Σίγουρα δεν είναι η πρώτη αλλά ούτε η τελευταία. Απλώς την παρουσιάζουμε με την ελπίδα να αναγνωρισθούν ευθύνες και η επόμενη δημοτική αρχή να είναι περισσότερο προσεκτική τόσο στις επιλογές όσο και στις αναθέσεις των έργων...

Πριν μερικά χρόνια το τοπικό συμβούλιο Φοινικίου αποφάσισε να κατασκευάσει ένα επιπλέον πάρκιν στο χωριό. Αν και ορισμένοι αμφέβαλαν για την χρησιμότητα του, το πάρκιν εντάχθηκε στα έργα υποδομής του χωριού, διαφημίστηκε δεόντως στην πλατεία του κατά τους θερινούς μήνες τότε που οι απόδημοι επιστρέφουν στο τόπο των παιδικών τους αναμνήσεων και καταχωρήθηκε στις επιτυχημένες δραστηριότητες του προέδρου.
Σαν πέρασε λίγος καιρός, το πάρκιν άρχισε να υποχωρεί και το πολυδιαφημισμένο έργο (κατασκευαστικά τουλάχιστον), κύλησε στην πλαγιά.
Ζητήθηκαν ευθύνες, γιατί το έργο ήταν σχετικά πρόσφατο, και το θέμα κουκουλώθηκε με την δικαιολογία ότι χρειαζόταν επιπλέον δοκούς στήριξης και σοβαρότερη μελέτη. Άρα το «έργο υποδομής» έγινε χωρίς σοβαρή μελέτη και εμφανέστατα με κατασκευαστικές αδυναμίες. Ο εργολάβος όφειλε να το αποκαταστήσει γιατί το παρέδωσε ως άρτιο έργο και πληρώθηκε.
Μετά την πάροδο κάποιου χρόνου επανέρχεται το θέμα αποκατάστασης του πάρκιν. Τώρα, με συνοπτικές διαδικασίες, αποφασίζεται η ανακατασκευή του. Κάποιες διαμαρτυρίες για την ποιότητα του έργου ξεπεράστηκαν με υποσχέσεις για μια ισχυρή κατασκευή με σοβαρή μελέτη και λούκια αποστράγγισης των υδάτων αφού όπως υποστήριζαν η κατάρρευση οφειλόταν στην διάβρωση του εδάφους από τις βροχοπτώσεις. Μόνο που για γίνει όπως πρέπει χρειάζεται να πληρωθεί «κάτι» παραπάνω.
Πάλι κάποιες διαμαρτυρίες για το κόστος οι οποίες αντιμετωπίστηκαν με τα γνωστά «προέχει η ασφάλεια...» «ο δήμος πρώτα σκέφτεται τον πολίτη...» και άλλα τέτοια.
Συναισθηματίες οι Φοινικιώτες, συμφώνησαν! Δέκα μέρες τον χρόνο επισκέπτονται το χωριό τους να μην τους πλακώσει και το πάρκιν.
Ξανά οι μπετονιέρες ανηφορίζουν προς το φοινίκι για να ξαναφτιάξουν το πάρκιν. Και ξανά ο δήμος το χρέωσε, φαντάζομαι, από τα κονδύλια για τις υποδομές. Δεν φαντάζομαι ως νέο έργο υποδομής.
Τεχνικές γνώσεις δεν διαθέτουμε αλλά το έργο φάνταζε δυνατό. Σε συζητήσεις στο καφενείο του χωριού το καλοκαίρι εκθειαζόταν ο όγκος του τσιμέντου και η ποσότητα του σίδερου που είχε χρησιμοποιηθεί. Κόστισε κάτι παραπάνω αλλά έγινε αθάνατο ήταν η εντύπωση που αποκόμιζε ο καλοπροαίρετος Φοινικιώτης.
Μετά από ένα περίπου χρόνο κάποιες ρωγμές έκαναν την εμφάνιση τους στην επιφάνεια του πάρκιν. Κάποιος κουτοπόνηρος έσπευσε να τις καλύψει με τσιμέντο περισσότερο για να κρύψει το πρόβλημα παρά να το αντιμετωπίσει.
Σήμερα το πάρκιν είναι σε επικίνδυνη κατάσταση. Ένα τμήμα αποκολλήθηκε και το τοιχίο στήριξης κατέρρευσε.(φωτο) Σε λίγο καιρό θα το ψάχνουμε στο λόγγο. Ένα έργο που φτιάχτηκε δυο φορές κόστισε ένα σορό λεφτά τώρα είναι άχρηστο.
Παρόμοιες περιπτώσεις υπάρχουν και σε άλλες περιοχές σε άλλους δήμους. Μόνο που εκεί ζητούνται ευθύνες. Η αντιπολίτευση ανταποκρίνεται στο ρόλο της και ελέγχει τη συμπολίτευση. Ελπίζουμε κάποια στιγμή τα πράγματα να λειτουργήσουν καλύτερα και να μάθουμε από την αντιπολίτευση πόσα έργα έγιναν, πόσο χρήσιμα είναι, ποιος τα παρέλαβε και πόσο κόστισαν. Ας γίνει η αρχή από το Φοινίκι και από το Ξέχωρο που είναι ο τόπος καταγωγής τόσο του πρώην αντιδημάρχου και υπεύθυνου των τεχνικών έργων του δήμου όσο και του επικεφαλής της αντιπολίτευσης.

Εικόνα σεισμόπληκτης περιοχής παρουσιάζει το πάρκιν.

Το έδαφος υποχώρησε και το πάρκιν βρίσκεται στον ...αέρα. Το λούκι απ’ ότι φαίνεται τοποθετήθηκε ως διακοσμητικό.
Είμαστε περίεργοι ν’ ακούσομε τι δικαιολογία θα σκαρφιστούν οι υπεύθυνοι για τα τεχνικά έργα του δήμου.

Σχόλιο filiati.blogspot: Πολύ εύστοχα το συνάδελφο μπλοκ κάνει τη ερώτηση στο πρώην αντιδήμαρχο Σπύρο Παππά να μας απαντήσει τι έργα έγιναν στο χωριό του το Ξέχωρο. Να δούμε αν το τέρας ηθικής και ανιδιοτέλειας Σπύρος Παππάς, υπεύθυνος για τα έργα στο δήμο Φιλιατών, δικαιολογήσει την ασφαλτόστρωση στο σπίτι του, το τοιχίο εκατοντάδων μέτρων, πάλι στο σπίτι του, ποιος τα πλήρωσε και γιατί. Όσο για τα νταμάρια στο Ξέχωρο και αλλού ακόμη περιμένουμε την απάντηση του. Το μπλοκ μας και όνομα διαθέτει και διεύθυνση.

http://thesprotia-neaepoxi.blogspot.com/2010/03/blog-post_13.html

Διαβάστε περισσότερα...