Πριν λίγες μέρες έπεσε στα χέρια μου ένα «λεύκωμα» με τα πεπραγμένα της απερχόμενης Δημοτικής Αρχής του Δήμου Φιλιατών, η οποία διοικεί το δήμο για δύο συνεχόμενες τετραετίες (2003-2010), ευτυχώς όχι για τρίτη. Επειδή το χωριό μου ανήκει στο Δήμο Φιλιατών από περιέργεια άρχισα να ξεφυλλίζω το “λεύκωμα”.
Η οικονομική διαχείριση της απερχόμενης δημοτικής αρχής είναι ίσως η πιο αμφιλεγόμενη διαχείριση στην ιστορία του Δήμου Φιλιατών. Άλλωστε δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι έχει απαγορευθεί η έξοδος από τη χώρα του Δημάρχου και δύο Αντιδημάρχων για θέματα οικονομικής διαχείρισης.
Στη σελίδα 10 του λευκώματος παρουσιάζεται ως έργο που κατασκεύασε ο Δήμος Φιλιατών το γήπεδο του δ.δ. Λεπτοκαρυάς. Την εβδομάδα των εκλογών είχα επισκεφτεί τη Λεπτοκαρυά προκειμένου να συναντηθώ με έναν συμμαθητή και φίλο μου ο οποίος είχε έλθει για λίγες ημέρες στο χωριό του. Ο φίλος αυτός επέμενε να μου δείξει το γήπεδο 5Χ5 που είχαν φτιάξει στο χωριό με χρήματα της αδελφότητας. Πράγματι επισκεφτήκαμε το γήπεδο και μου εξήγησε ότι ο Δήμος συμμετείχε με ένα μικρό ποσό στην κατασκευή ενός τμήματος των κερκίδων. Για ποιο λόγο ο Δήμαρχος παρουσιάζει το γήπεδο ως έργο του Δήμου εξ ολοκλήρου; Έχει πράγματι το γήπεδο κατασκευαστεί από το Δήμο; Επικοινώνησα την ίδια ημέρα με το φίλο μου που βρίσκεται στην Αθήνα και μου επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά αυτά που μου είχε πει στο χωριό του.
Εάν ο φίλος μου λέει αλήθεια, που λέει, γιατί δεν έχει κανέναν λόγο να λέει ψέματα, τότε οι Δημότες πληρώνουν ένα «λεύκωμα» μέσω του οποίου ο Δήμαρχος «αυτοπροβάλλεται» με ψεύτικα στοιχεία.
Στη σελίδα 86 του λευκώματος παρουσιάζεται ως έργο του Δήμου στο δ.δ. Αετού η πέτρινη βρύση στην Εκκλησία του Αγίου Νικολάου. Σε συνομιλία που είχα με τον ιερέα του χωριού μου, μου επιβεβαίωσε ότι η εν λόγω βρύση έχει κατασκευαστεί-πληρωθεί από χωριανό στη μνήμη του αποβιώσαντα γονιού του.
Υποψιάζομαι ότι στο λεύκωμα υπάρχουν και πολλές άλλες περιπτώσεις σαν τις παραπάνω, αν λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι ο Δήμος Φιλιατών έχει 40 δημοτικά διαμερίσματα
Για την έκδοση του «λευκώματος των πεπραγμένων» σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες δαπανήθηκαν από το δήμο 10.000 €. Είναι νόμιμη η εν λόγω δαπάνη;
Κάθε δημόσιος φορέας, υπηρεσία κλπ, είναι υποχρεωμένη να ενεργεί σύμφωνα με τα όσα ο νόμος ορίζει και όχι σύμφωνα με τα όσα ο νόμος δεν απαγορεύει, πράγμα που ισχύει μόνο στους ιδιώτες.
Οι διατάξεις για τους ΟΤΑ προβλέπουν συγκεκριμένες διαδικασίες για λογοδοσία του Δημάρχου και για σύνταξη των απολογιστικών στοιχείων μέσα από τις υπηρεσίες του Δήμου. Ποια διάταξη του νόμου ορίζει ότι ο απερχόμενος δήμαρχος έχει τη δυνατότητα με χρήματα των δημοτών να εκδίδει «λευκώματα» πεπραγμένων, τα οποία μάλιστα δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα;
Θα μου πείτε βέβαια, και δίκιο θα’ χετε , ποιος ασχολείται τώρα με τη νομιμότητα των αιρετών; Εδώ στην Ελλάδα το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι η Μέρκελ!!!
ΥΓ. Προτείνω ως τίτλο του εξωφύλλου αντί του «θέσαμε τις βάσεις….» ένα πιο ρεαλιστικό τίτλο, «δεν πιάσαμε τη βάση…..»
http://amfilegomena.wordpress.com/2010/12/14
Η οικονομική διαχείριση της απερχόμενης δημοτικής αρχής είναι ίσως η πιο αμφιλεγόμενη διαχείριση στην ιστορία του Δήμου Φιλιατών. Άλλωστε δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι έχει απαγορευθεί η έξοδος από τη χώρα του Δημάρχου και δύο Αντιδημάρχων για θέματα οικονομικής διαχείρισης.
Στη σελίδα 10 του λευκώματος παρουσιάζεται ως έργο που κατασκεύασε ο Δήμος Φιλιατών το γήπεδο του δ.δ. Λεπτοκαρυάς. Την εβδομάδα των εκλογών είχα επισκεφτεί τη Λεπτοκαρυά προκειμένου να συναντηθώ με έναν συμμαθητή και φίλο μου ο οποίος είχε έλθει για λίγες ημέρες στο χωριό του. Ο φίλος αυτός επέμενε να μου δείξει το γήπεδο 5Χ5 που είχαν φτιάξει στο χωριό με χρήματα της αδελφότητας. Πράγματι επισκεφτήκαμε το γήπεδο και μου εξήγησε ότι ο Δήμος συμμετείχε με ένα μικρό ποσό στην κατασκευή ενός τμήματος των κερκίδων. Για ποιο λόγο ο Δήμαρχος παρουσιάζει το γήπεδο ως έργο του Δήμου εξ ολοκλήρου; Έχει πράγματι το γήπεδο κατασκευαστεί από το Δήμο; Επικοινώνησα την ίδια ημέρα με το φίλο μου που βρίσκεται στην Αθήνα και μου επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά αυτά που μου είχε πει στο χωριό του.Εάν ο φίλος μου λέει αλήθεια, που λέει, γιατί δεν έχει κανέναν λόγο να λέει ψέματα, τότε οι Δημότες πληρώνουν ένα «λεύκωμα» μέσω του οποίου ο Δήμαρχος «αυτοπροβάλλεται» με ψεύτικα στοιχεία.
Στη σελίδα 86 του λευκώματος παρουσιάζεται ως έργο του Δήμου στο δ.δ. Αετού η πέτρινη βρύση στην Εκκλησία του Αγίου Νικολάου. Σε συνομιλία που είχα με τον ιερέα του χωριού μου, μου επιβεβαίωσε ότι η εν λόγω βρύση έχει κατασκευαστεί-πληρωθεί από χωριανό στη μνήμη του αποβιώσαντα γονιού του.
Υποψιάζομαι ότι στο λεύκωμα υπάρχουν και πολλές άλλες περιπτώσεις σαν τις παραπάνω, αν λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι ο Δήμος Φιλιατών έχει 40 δημοτικά διαμερίσματα
Για την έκδοση του «λευκώματος των πεπραγμένων» σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες δαπανήθηκαν από το δήμο 10.000 €. Είναι νόμιμη η εν λόγω δαπάνη;
Κάθε δημόσιος φορέας, υπηρεσία κλπ, είναι υποχρεωμένη να ενεργεί σύμφωνα με τα όσα ο νόμος ορίζει και όχι σύμφωνα με τα όσα ο νόμος δεν απαγορεύει, πράγμα που ισχύει μόνο στους ιδιώτες.
Οι διατάξεις για τους ΟΤΑ προβλέπουν συγκεκριμένες διαδικασίες για λογοδοσία του Δημάρχου και για σύνταξη των απολογιστικών στοιχείων μέσα από τις υπηρεσίες του Δήμου. Ποια διάταξη του νόμου ορίζει ότι ο απερχόμενος δήμαρχος έχει τη δυνατότητα με χρήματα των δημοτών να εκδίδει «λευκώματα» πεπραγμένων, τα οποία μάλιστα δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα;
Θα μου πείτε βέβαια, και δίκιο θα’ χετε , ποιος ασχολείται τώρα με τη νομιμότητα των αιρετών; Εδώ στην Ελλάδα το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι η Μέρκελ!!!
ΥΓ. Προτείνω ως τίτλο του εξωφύλλου αντί του «θέσαμε τις βάσεις….» ένα πιο ρεαλιστικό τίτλο, «δεν πιάσαμε τη βάση…..»
http://amfilegomena.wordpress.com/2010/12/14
